Решение по делу № 5-924/2021 от 16.08.2021

Дело №5-924/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирзоева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.3.12 КоАП РД;

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 часа 10 минут <ФИО3> по адресу: Республика <АДРЕС> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно включил телевизор, сделав громкий звук, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.12 КоАП РД.

Допрошенный в суде <ФИО3>, вину признал и показал, что он действительно по адресу: Республика <АДРЕС> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно включил телевизор. В отношении него <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.12 КоАП РД, с которым он полностью согласен.

            Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО4>, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД, установленной по следующим основаниям.

   В соответствии с частью 1 статьи 3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации.

Совершение <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД подтверждается протоколом ДГ 05 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом врио О/Д ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, объяснениями самого <ФИО4>, данными им при обнаружении административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.3.12 КоАП РД.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ;

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

5-924/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзоев Низам Гуснидинович
Суд
Судебный участок № 102 г. Дербента
Судья
Новрузов Максим Сиражуллахович
Статьи

3.12 КоАП РД

Дело на странице суда
102.dag.msudrf.ru
03.08.2021Подготовка к рассмотрению
16.08.2021Рассмотрение дела
16.08.2021Административное наказание
18.08.2021Обращение к исполнению
27.08.2021Окончание производства
27.08.2021Сдача в архив
16.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее