Решение по делу № 5-382/2017 от 19.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района  Ярославской области Орлова Н.А.,

рассмотрев  19 октября 2017 года в городе Рыбинске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова Евгения Сергеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <НАЗВАНИЕ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, на  иждивении никого не имеющего, трудоустроенного в АО «Рыбинсккабель»

у с т а н о в и л:

Соколов Е.С.  <ДАТА3> в 02 часа 10 минут в <АДРЕС> управлял автомобилем <НАЗВАНИЕ>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ. Исследование проводилось с применением прибора  Алкотектор  <НАЗВАНИЕ> <НОМЕР>, результат составил 0,921 мг/л. В действиях Соколова Е. С.  отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Соколов Е.С. признал вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  не оспаривал.

В материалах дела имеются следующие  документы, исследованные судом:

- протокол об административном правонарушении;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Соколова Е.С. установлено состояние опьянения.  Соколов Е.С. с результатами освидетельствования  согласен;

- бумажный носитель, фиксирующий результаты исследования (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило  0,921 мг/л);

- протокол о задержании транспортного средства;

- рапорт  инспектора  ОРДПС ГИБДД  МУ МВД  России «Рыбинское»;

- протокол об административном доставлении;

- сведения о нарушениях.

К материалам дела приложен CD диск с видеозаписью  освидетельствования Соколова Е.С.  на состояние алкогольного опьянения, управления транспортным средством.  

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  суд делает вывод о том, что факт совершения  Соколовым Е.С.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его умышленная вина в совершении правонарушения, установлены. Исследованные доказательства согласованы между собой и сомнений не вызывают. Соколов Е.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами,  при этом его действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.  Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованы между собой и сомнений не вызывают, содержание доказательств  соотносится с содержанием пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных им  в судебном заседании, противоречий между ними не имеется.

Освидетельствование  на состояние опьянения проведено в установленном законом порядке.  Документы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальные действия в отношении  Соколова Е.С. проведены в строгой  хронологической последовательности, противоречий между ними не имеется.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу  части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Из материалов дела   следует, что  Соколов Е.С.  к указанным лицам не относится.  В судебном заседании Соколов Е.С.  пояснил, что инвалидности не имеет. 

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Соколова  Евгения Сергеевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 10  (десять) суток.  

Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.  

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой  судья                                                                                                        Н.А.Орлова