Решение по делу № 5-704/2014 от 01.07.2014

Дело №5-704/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности «01» июля 2014 года гор. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченной к административной ответственности  по ст.7.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ, - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

               Так, из протокола об административном правонарушении за № 045193 от 24.06.2014 года усматривается, что <ФИО1> 24 июня 2014 года в 09 часов 05 минут, работая действующим проводником вагона №8 состава пассажирского поезда № 86 сообщением «Москва-Махачкала» и злоупотребляя оказанным доверием посадила в обслуживаемый ею вагон двоих пассажиров без проездного документа, следующего от станции «Астрахань» до станции «Кизилюрт». Проводник <ФИО1> получила от данных пассажиров денежные средства в размере 1000 (одной тысячи) рублей в счет оплаты проезда, но при этом никаких мер к обилечиванию пассажиров не приняла, начальника поезда ЛНП в известность не поставила, полученные деньги оставила себе.

24 июня 2014 года примерно в 09 часов 05 минут, при осмотре вышеназванного вагона сотрудниками транспортной полиции был выявлен факт провоза проводником <ФИО1> во вверенном ей вагоне №8, двоих пассажиров без проездного документа от станции «Астрахань» до станции «Кизилюрт». Стоимость полного проездного документа в купейном вагоне состава поезда № 86 сообщением«Москва-Махачкала» от станции «Астрахань» до станции «Кизилюрт» по состоянию на 24 июня 2014 года составляет 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль, соответственно <ФИО1> причинила имущественный ущерб ОАО «ФПК» СКЖА  ОАО «РЖД» на указанную сумму.

               <ФИО1> на момент составления протокола заявлено ходатайство, в котором она просит суд передать дело для рассмотрения по месту ее жительства: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по месту ее жительства: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.7.27.1 КоАП РФ, передать для дальнейшего рассмотрения по месту ее жительства: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД.   

Мировой судья судебного участка № 105 Г.Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2>