Решение от 03.03.2020 по делу № 5-124/2020 от 03.03.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 03 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Новоалтайск Алтайского края Мысликова А.Ю. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12),

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Еременко Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА4> Еременко А.В. <ДАТА>  находясь по адресу<АДРЕС>, в подвале подъезда №4 с в ходе конфликта совершил иные насильственные действия, и именно схватил за правую руку <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль. Данные  действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Еременко А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Еременко А.В.  вину не признал, подтвердил пояснения, данные <ДАТА5> Указал, что <ДАТА4> предварительно позвонив в управляющую компанию,  где им пояснили, что подвал дома открыт, они подъехали по адресу <АДРЕС>, и стали   осуществлять совместно с <ФИО2> ремонтно-монтажные работы в <АДРЕС>. Из глубины подвала доносились голоса мужской и женский, света в подвале не было.  Когда они собирались уходить, к ним подошла женщина - <ФИО1>, стала спрашивать, кто они такие, на каком основании находятся в подвале, они объяснили, что являются сотрудниками Ростелекома. Она стала снимать оборудование на фотоаппарат, Еременко сказал, чтобы она этого не делала. При этом <ФИО1> находилась на расстоянии около 3-5 метров от Еременко, и между ними была труба. За руки он ее не хватал, не выкручивал. Женщина и слесарь удались, они также вышли за ними, т.к. окончили работу, которая заняла около 10 мин. После этого они вышли на улицу и уехали на автомобиле.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она является старшей по дому и <ДАТА4> вместе с электриком управляющей компании в утреннее время снимала показания с общедомовых счетчиков. Когда стали выходить из подвала, она увидела, как рядом со шкафом с оборудованием находятся двое мужчин, как впоследствии узнала Еременко и <ФИО4>, что-то делают, у <ФИО5> был налобный фонарь. Она спросила  у мужчин, из какой они организации, кто ее директор, адрес, и на основании чего они находятся в подвале. Мужчины  не ответили. У <ФИО1> был с собой фотоаппарат, и она стала снимать оборудование, она находилась на расстоянии 3 м. В этом момент Еременко резко развернулся, подошел к ней, схватил за руку, начал выкручивать, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Еременко вел себя агрессивно, но <ФИО4> не пытался остановить его, молчал.   Она вышла на улицу, набрала участкового, он не взял трубку. Поле этого из подвала вышли мужчины, сели в автомобиль, она сфотографировала автомобиль. После конфликта она почувствовал себя плохо, пошла домой. После в течении недели она дважды пыталась позвонить участковому, но его не было на месте, тогда она обратилась после праздников <ДАТА6> с заявлением в полицию, чтобы выяснить ситуацию с неизвестными мужчинами, которые проводили манипуляции с оборудованием, и после того как ей ответили, <ДАТА7>  она написала заявление о привлечении Еременко к административной ответственности.

Выслушав Еременко А.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО7>, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, указывается событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении Еременко А.В., следует, что <ДАТА4> он причинил иные насильственные действия <ФИО1>

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В качестве доказательств наличия события административного правонарушения суду представлены заявление <ФИО1> от <ДАТА7>,  ее письменные объяснения, пояснения свидетеля <ФИО7>

Между тем, суд считает совокупность данных доказательств недостаточной. Событие произошло <ДАТА4>, в то время как с заявлением <ФИО1> обратилась в полицию только <ДАТА7>, свидетелю <ФИО7> не являлся непосредственным свидетелем конфликтной ситуации, знает о ней со слов супруги <ФИО1>

Иных относимых и допустимых доказательств, позволяющих суду установить наличие события административного правонарушения, не представлено.

Еременко А.В. винуне признал, указал, что не причинял насильственные действия <ФИО1>

Свидетель <ФИО8>, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так же пояснила суду, что <ДАТА4> Еременко А.В. насильственных действий <ФИО1> не причинял. Оснований оговаривать <ФИО1>, какой-либо заинтересованности указанного свидетеля судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Органом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств того, что <ДАТА4> Еременко А.В. причинилиные насильственные действия  <ФИО1>, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еременко А.В. подлежитпрекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>