Дело № 2-134-356/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,
при секретаре: Самарской И.Н.,
с участием истца Елисеевой Г.В.,
ответчика Ерошкиной Н.А.,
13 февраля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Елисеевой Г.В. в интересах <ФИО1> к Ерошкиной Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Истец Елисеева Г.В. в интересах <ФИО1>руб. 00 коп.
В судебном заседании истец заявила о своём отказе от иска, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.
Мировым судьёй разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по возмещению ущерба в размере 1600 руб. 00 коп, причиненного преступлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 п. 3, ст. ст. 225, 224, ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Елисеевой Г.В. в интересах <ФИО1> к Ерошкиной Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1600 руб. 00 коп.
Производство по гражданскому делу по иску Елисеевой Г.В. в интересах <ФИО1> к Ерошкиной Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1600 руб. 00 коп. - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в течение пятнадцати дней.
Мировой судья:
Справка: определение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья:
Определение в законную силу не вступило.