Дело № 5-237/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2019 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-06,
с участием
привлекаемого к ответственности лица- Комкова <ФИО1>, которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
Комкова <ФИО1>, <ДАТА>, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего с его слов по адресу<АДРЕС>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2019 года Комков А.В. , ранее привлеченный к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ согласно вступившего в законную силу 31 июля 2018 годапостановлению УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу от 18 июля 2018 года, не выполнил возложенные на него решением Майминского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> обязанности и в период с 16 часов до 19 часов не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 статьи 19.24 а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
В судебном заседании Комков А.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и пояснил, что действительно в указанное время находился на работе и не смог явиться во время на регистрацию, приходил позднее.
Выслушав доводы <ФИО2>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, копию решения Майминского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> , копию предупреждения, копию заявления <ФИО2> об осуществлении надзора по месту его фактического проживания, графика прибытия на регистрацию, рапорт сотрудника полиции <ФИО3>, оснований не доверять которому у суда не имеется, сведения регионального банка данных, заверенную копию постановления от 18.07.2018 года о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, в качестве отягчающего наказание обстоятельства- повторное совершение аналогичных правонарушений.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░