Решение по делу № 1-3/2021 от 10.02.2021

Дело №1-3/2021

УИД 45 MS0027-01-2021-000064-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ул. Тутынина, д. 19 Г. Шумиха Курганскойобласти                                                           10.02.2021 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи Яшенковой Е.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области,

при секретарях Королевой Н.А., Верховых Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Мирошниченко А.С., Магомедова Р.Г.,

подсудимой Павловской Н.А.,

защитника адвоката  Дьячкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области уголовное дело в отношении

гражданина России Павловской Натальи Александровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> владеющей русским языком, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей <ДАТА> годов рождения, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павловская Н.А. умышленно причинила <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в вечернее время Павловская Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <АДРЕС> в ходе ссоры, после нанесения ей <ФИО1> удара кружкой по голове,  умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке кухонный нож, подбежала к <ФИО1> и с силой толкнула его, от чего <ФИО1> упал на пол, Павловская Н.А. села сверху на лежащего на полу <ФИО1> и, используя находившийся в её руке кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанесла этим ножом один удар <ФИО1> в плечо левой руки. Своими умышленными действиями Павловская Н.А. причинила <ФИО1> телесные повреждения в виде сквозной колото-резаной раны мягких тканей левого плеча, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок до 21 дня, и колото-резаной раны мягких тканей грудной клетки слева, не проникающей в грудную полость и не причинившей вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Павловская Н.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая Павловская Н.А. согласилась с предъявленным  обвинением в полном объеме, заявила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении инкриминированного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Защитник, потерпевший, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Павловская Н.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевший, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд нашел возможным рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд признает Павловскую Н.А.  виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно справке ГБУ «Шумихинская ЦРБ», на учете у врача психиатра и нарколога подсудимая не состоит (л.д. 83). В судебном заседании Павловская Н.А. вела себя адекватно, у суда не возникло сомнений в её вменяемости.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, в том числе о её семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства,  влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции и председателем уличного комитета характеризуется удовлетворительно: проживает с сожителем и детьми, неоднократно привлекалась к административной ответственности, жалоб на её поведение не было (л.д. 79,80). До совершения преступления Павловская Н.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. ст. 20.22, 5.35 КоАП РФ за правонарушения, связанные с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей (л.д. 91-92, 95-102).

Подсудимая пояснила, что проживает с сожителем (потерпевшим по делу) и тремя несовершеннолетними детьми, получает пособия в общей сумме 34 000 руб. в месяц, других доходов не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает:

- на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной,

- на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления - из оглашенных показаний подсудимой и потерпевшего установлено, что преступление совершено сразу после нанесения потерпевшим в ходе ссоры удара кружкой по голове Павловской,

 - на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и достоверных показаниях в качестве подозреваемой (л.д. 65-67), способствовавших установлению ранее не известных дознанию мотивов и обстоятельств совершенного преступления,

 - на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений и примирении с ним, что установлено из показаний потерпевшего (л.д. 27-29).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Павловской своей вины в совершении преступления и раскаяние, свидетельствующие об осознании ею общественной опасности содеянного.

С учетом того, что совершению преступления предшествовало распитие спиртных напитков, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание Павловской обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приходит к выводу, что данное состояние повлияло на поведение подсудимой и стало причиной совершения преступления.

Основания к назначению Павловской наказания ниже низшего установленного законом предела отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, в целях её исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, учитывая, что на иждивении подсудимой имеется ребенок в возрасте до 1 года, суд назначает Павловской Н.А. наказание в виде в виде ограничения свободы с установлением ограничений не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Препятствий для применения данного вида наказания, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ, нет.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения Павловской от наказания или применения к ней отсрочки наказания.

Мера пресечения Павловской Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  остается до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож (л.д. 60), принадлежащий обвиняемой и являющийся орудием совершения преступления, - подлежит уничтожению.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ и состоящие по данному делу из сумм, выплачиваемых адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, взысканию с неё не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павловскую Наталью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением ограничений не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Шумихинского муниципального округа Курганской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту  жительства  Павловской Н.А.

Меру пресечения Павловской Н.А.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся у потерпевшего - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

 Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может  быть обжалован в апелляционном порядке через постановившего его мирового судью в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденная, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная обязана в силу ст. 389.6 УПК РФ указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Свое отношение к вопросу участия защитника осужденная должна указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих её интересы, - в срок установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий                                                                         Е.В. Яшенкова