Решение от 19.05.2015 по делу № 5-578/2015 от 19.05.2015

Дело №5-578/2015 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 мая 2015 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

             <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ за №103880 от 18.04.2015 года).

У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №103880 от 18.04.2015 года усматривается, что 18 апреля 2015 года в 09 часов 10 минут в г.<АДРЕС> <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутных транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон транспортных средств запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 

             Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

             Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления от 11.11.2008 года № 23), по части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

               Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Между тем, в нарушение указанного пункта  ПДД  РФ, водитель <ФИО1> 18 апреля 2015 года в 09 часов 10 минут в <АДРЕС> <АДРЕС>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутных транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон транспортных средств запрещен».

  Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за №103880 от 18.04.2015 года, согласно которого усматривается, что 18 апреля 2015 года в 09 часов 10 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутных транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон транспортных средств запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 

-из рапорта-схемы от 18 апреля 2015 года административного правонарушения, составленного инспектором ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Кизляр РД лейтенантом полиции <ФИО2> в присутствии водителя <ФИО1>, с участием понятых <ФИО3>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, и <ФИО4>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, усматривается, что 18 апреля 2015 года в 09 часов 10 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутных транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон транспортных средств запрещен».

   Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.              

            Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░) ░░░ 0541018037, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401 010 106 000 000 100 21, ░░░ 0547003260, ░░░░░ 82730000, ░░░ 048 209 001, ░░░ 188 116 300 200 16 000 140 ░░░ 18810405150730004379. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 13.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1 ░.1 ░.1, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░