Решение по делу № 2-756/2014 от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием

представителя истца - Галяутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» к Афанасьевой Н.Н. о взыскании задолженности  за энергоснабжение ,  

У С Т А Н О В И Л :

ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Н.Н. о взыскании задолженности за энергоснабжение жилого помещения  по адресу : с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС> на том основании , что ответчица   , проживая по указанному адресу , получая надлежащего качества услугу по электроснабжению жилого помещения , не оплачивает в полном объеме потребленную электроэнергию , в результате чего задолженность по оплате  услуги на <ДАТА2> составила 5646 рублей 94  копейки .

В судебном заседании представитель ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» Галяутдинова Е.В. исковые требования поддержала и суду показала , что на день рассмотрения оплаты задолженности не было .

Ответчица в судебном заседании не участвовала . Судебная корреспонденция  с извещением   ответчицы о дне и времени судебного разбирательства возвращена ссуду за истечением срока хранения в ОПС и невостребованностью адресатам . На конверте судебной корреспонденции имеются отметки об извещении адресата  о необходимости получения заказного письма, направленного  судом  , в ОПС . Ответчица , злоупотребляя правом , за корреспонденцией не явилась  , что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебных извещений .

В данном случае суд считает извещение ответчицы надлежащим .

Согласно ст. 167 ГПК РФ  суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом суд принимает решение по представленным суду доказательствам.

Суд , изучив материалы  дела , выслушав пояснения истца  ,  считает, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности , у нанимателей жилого помещения - с момента заключения договора социального найма ( вселения в жилое помещение ) .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено , что прав собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  микрорайона с. Челно-Вершины   ,  в которой проживает ответчица, согласно выписки  Управления Россреестра в  Самарской области из ЕГРП от <ДАТА3> <НОМЕР>  зарегистрировано 5.01.2003  года  за Афанасьевой Н.Н.

Согласно справки сельского поселения Челно-Вершины     муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от <ДАТА5> <НОМЕР>     в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. Челно-Вершины    зарегистрированы  ответчица Афанасьева Н.Н. с несовершеннолетней дочерью

Следовательно требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» в отношении взыскании с Афанасьевой Н.Н. задолженности за электроснабжение в размере 5646 рублей 94 копейки за период с  <ДАТА6> по <ДАТА7> законны. 

Сумма начисленной услуги подтверждена суду расчетом, согласно  утвержденным тарифам на оплату услуги, выпиской по финансово лицевому счету, отражающим предоставленный объем услуги и суммы, внесенные ответчицей в оплату  объема  предоставленной услуги , показаниями прибора учет .

Иных доказательств нет.

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .

Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ , ст.ст. 98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» к Афанасьевой Н.Н. о взыскании задолженности  за энергоснабжение удовлетворить .

Взыскать Афанасьевой Н.Н. в  пользу ОАО энергетики и электрификации « Самараэнерго» сумму задолженности по оплате за энергоснабжение  в размере 5646 рублей 94  копейки за период с  30.11.2013 г по 30.09.2014 г  и расходы  по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей 00  копеек  , всего сумму 6046 ( Шесть тысяч  сорок шесть ) рублей 94 копейки

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                     Жукова Ю.Н.