Решение по делу № 5-36/2022 от 13.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 января 2022 года

 Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   № 5-_____/2021 в отношении         Попова Ильи Валерьевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>  в 22.23 час., на   Родины, <АДРЕС> г.о. <АДРЕС>, Попов И.В. управлял  буксируемым транспортным средством    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> будучи не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попов И.В.вину  признал, пояснил, что  водительское удостоверение он не получал.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину  Попова И.В.в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Попова И.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:   запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения на месте с использованием  специального технического средства.

В связи с тем, что  Попов И.В.отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства  Попова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование  Попов И.В. отказался.

Таким образом, <ДАТА4> в 23.09 час.  Попов И.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Попова И.В. данного правонарушения подтверждается: протоколом63СР070808 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63ОТ022551 от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63МО011088  от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 63АК785084 от <ДАТА4>, письменными объяснениями Попова И.В. от<ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, протоколом об административном  задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА7>

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и сомнения у мирового судьи не вызывают.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих     производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26. и ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать  Попова Илью Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток с  момента  задержания  01 час 40 мин. <ДАТА8>

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Центрального судебного района г. <АДРЕС> области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                           <ФИО2>