Решение по делу № 5-629/2014 от 05.12.2014

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-629/14

Об ответственности за административное правонарушение05 декабря 2014 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 629/14г. в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> обл., не работающего , проживающего и  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2014 г. в 12.00 час. на <АДРЕС> шоссе, д. 3, водитель <ФИО2>., управляя транспортным средством а/м КАМАЗ 581272 г/н Т058УР /163, перевозил крупногабаритный груз (бетон), согласно накладной <НОМЕР>, от <ДАТА4>, без специального разрешения весом 15,3т .  Масса т/с без нагрузки 11880 кг, общая масса т/с и груза составила 27120 кг, тем самым нарушил предельно допустимую массу транспортного  для 3-х осного  транспортного средства 25 000 кг.

Действия Кадырова <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание Кадыров <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется  возврат заказного письма с отметкой «Истек срок хранения», телефон, указанный в материалах дела не отвечает, сведениями о перемене места жительства су не располагает.

Кадыров <ФИО>. с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Кадырова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  Кадырова <ФИО>

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Кадырова <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина Кадырова <ФИО3> в указанном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК № 560613 от 24.10.2014 года, в котором <ФИО1>. указал, что согласен, масса т/с с грузом составила 27120т.;

- накладной № 10/73 от 24.10.2014г.;

-  протоколом № 63 АК 616867 от 24.10.2014г. о задержании транспортного средства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Кадыров <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кадырова <ФИО3> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

            Санкция ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кадырова <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.21.1  ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кадырова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

            УФК по Самарской области ( ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006, УИН18810463140980178271. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                 Т.А.Шмелева