Решение по делу № 2-989/2020 от 26.03.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> (далее по тексту ООО «РЦК») обратилось на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчику <ФИО3>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С заявлениями, ходатайствами не обратились. В исковом заявлении представитель истца просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА3> не зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 60, наличие заявленного адреса: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Согласно закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС>, входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.   ул. но ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.на ребенка

Таким образом, поданное ООО «РЦК» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и было принято им с нарушением правил подсудности, на основании чего мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

 Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>