Решение по делу № 5-392/2014 от 13.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                              13 мая 2014 г.

Мировой судья Мамаев А.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного                участка № 61 Каякентского района, с участием   старшего помощника прокурора Каякентского района Мустафаева О. М., рассмотрев постановление прокурора Каякентского района о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ в отношении                              Магомедовой Сакинат Курбановны <ДАТА2> рождения, уроженки селения <АДРЕС>района, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2014 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило постановление прокурора Каякентского района о возбуждении дела об административном правонарушении в            отношении Магомедовой Сакинат Курбановны по ст.14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ.

Из представленного постановления прокурора Каякентского района от 09.04.2014г.,                 следует, что Магомедова С. К. в магазине  под названием «СССР» расположенном в селе Герга Каякентского района  осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а также реализацию спиртных напитков без специального разрешения (лицензии).           Таким образом, в действиях Магомедовой С. К. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Каякентского района Мустафаева О. М. в судебном заседании поддержал постановление прокурора Каякентского района и просил суд признать Магомедову С. К. виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ и                назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Магомедова С. К., будучи надлежащим образом извещенной, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 13.05.2014 г. не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратилась с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в ее отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно материалам дела, Магомедова С. К. в магазине  под названием «СССР» расположенном в селе Герга Каякентского района  осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а также реализацию спиртных напитков без специального разрешения (лицензии).

Данное обстоятельство подтверждается:  постановлением прокурора Каякентского района о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом допроса обвиняемой; справкой по уголовному делу.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ наступает при осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Таким образом, действия Магомедовой С. К. правильно квалифицированы по части 1 и части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Магомедовой С. К.,                     не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедовой С. К.,                     не установлено.

Согласно части 2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать  Магомедову Сакинат Курбановну виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ, на основании которых подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей.

           Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в  течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        А. К. Мамаев

5-392/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедова Сакинат Курбановна
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 14.1.1 ч. 2

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2014Рассмотрение дела
13.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее