Решение по делу № 1-44/2015 от 25.05.2015

                                                       П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2015 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района Самарской области Потапова Ю.В., с участием государственного обвинителя Подколзиной П.А., подсудимого - Королева<ФИО1>,

защитника  <ФИО2>, по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-44/15 по обвинению Королева<ФИО1> <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ,                                                                                                                                                    

У С Т А Н О В И Л :

Королев <ФИО1> совершил преступление  предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

            Так, 21.04.2015 года, в период времени с 21.20 ч. по 21.35 ч., Королев <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина ООО «Спортмастер», расположенном <АДРЕС>, увидел в торговом зале на стеллажах выставленный на продажу товар, а именно мужские шорты «Nike HYPERCOOL COMP6», размер 2XL артикул 6361591-2Х, стоимостью 1694 рубля 06 копейки, без учета НДС, принадлежащие магазину ООО «Спортмастер». Тогда же, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину ООО «Спортмастер». Воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Королев <ФИО> взял в руки мужские шорты «Nike HYPERCOOL COMP6», размер 2XL артикул 6361591-2Х, стоимостью 1694 рубля 06 копейки, без учета НДС, принадлежащие магазину ООО «Спортмастер», прошел в раздевалку магазина, где иходел под свою одежду, и незаконно завладев похищенным, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако довести до конца, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина ООО «Спортмастер», и похищенное у него было обнаружено и изъято. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества, он причинил бы магазину ООО « Спортмастер» в лице законного представителя <ФИО5> материальный ущерб на сумму 1694 рубля 06 копейки.

        Своими умышленными действиями Королев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

        В судебном заседании  в присутствии защитника <ФИО2> подсудимый  Королев <ФИО> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все указано правильно. Поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство  добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.                

       Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

       Наказание за инкриминируемое Королеву <ФИО> деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: Королев <ФИО> по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 38), на учете в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 35-36), на учете в Самарском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д. 33), не судим. Королев <ФИО> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, влияние  назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Королеву Денису Сергеевичу наказание в виде  штрафа. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

      Мировым судьей установлено, что Королев <ФИО> совершил преступления 21.04.2015 года т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мировой судья признал необходимым назначить Королеву <ФИО> наказание не связанное с лишением свободы, в связи с чем, в отношении Королева <ФИО> подлежит применению п. 9 указанного выше Постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299,  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королева <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Освободить Королева <ФИО1> от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и на основании пункта 12 настоящего постановления считать  Королева <ФИО> не судимым.

Меру пресечения Королеву <ФИО> оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшего, представителя ООО «Спортмастер» <ФИО5> - мужские шорты «Nike HYPERCOOL COMP6», размер 2XL артикул 6361591-2Х оставить в  распоряжении магазина ООО «Спортмастер».

            Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья:                                                                                        Ю.В.Потапова