Решение по делу № 5-179/2017 от 04.04.2017

Дело № 5-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

село Холмогоры                                                                                                       4 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манторовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> около 11 час. 00 мин. в <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области Манторова <ФИО1> умышленно нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> Беляевой <ФИО2>, причинив потерпевшей физическую боль.

            Тем самым Манторова Г.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Манторова Г.Ф. вину не признает, ссылается на недоказанность и оговор со стороны потерпевшей.

            Дело рассматривается без участия Беляевой С.М.

Изучив письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Статья 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            Событие административного правонарушения и вина Манторовой Г.Ф. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением Беляевой С.М. от <ДАТА3>; объяснением Беляевой С.М. от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>.   

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Доводы Манторовой Г.Ф. о недоказанности вины и оговоре несостоятельны.

Из показаний Беляевой С.М. следует, что когда она запирала дверь квартиры, в общий коридор вышла соседка Манторова Г.Ф., стала на нее ругаться и предъявлять претензии по поводу обращений в полицию. Когда потерпевшая подошла к лестнице и собралась спускаться вниз, Манторова Г.Ф., находясь сзади, нанесла ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив физическую боль и чуть не уронив <ФИО5> с лестницы.        

            Соседка <ФИО3>, услышав доносившиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидела там убегавшую Беляеву С.М. и <ФИО6>, которая продолжала ругаться.

            <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

            Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, относительно юридически значимых обстоятельств дела непротиворечивы. Они, дополняя друг друга, позволяют установить полную картину произошедшего и исключают какие-либо сомнения в виновности Манторовой Г.Ф.

            Оснований полагать, что показания потерпевшей основаны на оговоре, не имеется.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Манторовой Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении Манторовой Г.Ф. наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Манторову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

            Срок наказания Манторовой Г.Ф. исчислять с 8 час. 00 мин. 4 апреля 2017 года.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин