Решение по делу № 1-15/2013 от 24.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк 24 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Холмогорского района Климова Е.В., подсудимого Несиева А.А., защитника Новрузова З.А., при секретаре Колобовой С.В., а также потерпевшей <ФИО1>., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Несиева А. А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Несиев А.А.  обвиняется в совершении истязания и угрозы убийством.

            Преступления совершены при следующих обстоятельствах:                

В период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> Несиев А. А. из личных неприязненных отношений, систематически причинял физические страдания <ФИО2> путем систематического нанесения побоев, а именно:

<ДАТА4> в вечернее время Несиев А. А., находясь в кухне расположенной в <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2> нанес многочисленные (не менее трёх) удары рукой по голове <ФИО1>., причинив потерпевшей физическую боль.

Он же, в продолжении своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО2> <ДАТА5> в вечернее время, находясь в кухне расположенной в <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2> нанес многочисленные (не менее трёх) удары рукой по голове <ФИО1>., причинив потерпевшей физическую боль.

Он же, в продолжении своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО2> <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в комнате расположенной в <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО2> нанес многочисленные (не менее трёх) удары рукой по голове и многочисленные (не менее трёх) удары ногой по <ФИО3>., причинив потерпевшей физическую боль.

Он же, <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, находившейся в дер. <АДРЕС>, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1>., побуждения у последней страха за свою жизнь и здоровье, высказывал в её адрес словесную угрозу убийством, а именно говорил:- «Убью тебя и спрячу тело!»,  при этом одновременно нанес ей многочисленные (не мене трёх) удары рукой по голове и многочисленные (не менее трёх) удары рукой по телу <ФИО1>., после чего  схватив рукой <ФИО2> за шею с силой сдавливал её, причинив последней физическую боль. Данные угрозы и действия Несиева А.А<ФИО4> в сложившейся обстановке восприняла реально, как угрозу убийством в свой адрес, опасалась за свою жизнь и здоровье.

Потерпевшая <ФИО2> просит уголовное дело, в отношении Несиева А.А., прекратить, в связи с примирением, вред заглажен, извинился, о чем предоставила письменное заявление.

Подсудимый Несиев А.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.  

Учитывая, что совершенные подсудимым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные преступления подсудимый совершил впервые, примирился с потерпевшей и загладили причиненный потерпевшей вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным освободить Несиева А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Несиева А. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Несиеву А.А., отменить.

3. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Несиеву А.А. в сумме 3179 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей,  прокурору Холмогорского района Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец