Решение по делу № 2-195/2014 от 08.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2014 г.                                                                         г.п. Нефтегорск                                                                                                

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В.,

при секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области к Дорожкиной Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и до начисленные пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам  и пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>коп., пеней за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  Свои требования обосновал тем, что Дорожкина Т.В. была  зарегистрирована в  ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ  с <ДАТА6> в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ и снята с регистрационного учета в связи с принятым ей решением с <ДАТА8>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от <ДАТА8>. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам <НОМЕР> от <ДАТА10>,  <НОМЕР> от <ДАТА5> Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (ст.22 п.2 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.). Поскольку требования об уплате недоимки по страховым взносам не были исполнены, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что у нее имеются заболевания и с 2005г. предпринимательской деятельностью не занимается, но с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя не обращалась.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Как установлено судом, Дорожкина Т.В. была  зарегистрирована в  ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ  с <ДАТА6> в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ и снята с регистрационного учета в связи с принятым ей решением с <ДАТА8>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от <ДАТА8>.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. Федерального Закона от 27.12.2009 г. № 378-ФЗ), п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 212 от 24 июля 2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. Ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст.14 Федерального закона от 15.12.2011 г. №167-ФЗ, п.1 ст.18 Федерального закона №212 от 24.07.2009 г. страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст.16 Федерального закона № 212 от 24 июля 2009 года, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В случае если предприниматель прекращает свою деятельность в середине календарного года, то при расчете взносов учитывается количество календарных месяцев осуществления деятельности, а также количество дней месяца, в котором предприниматель был снят с регистрационного учета (ч.3 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели уплачивают взносы исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года на 2013 год утверждена в размере 16 239 руб. 60 коп. Постановлением Правительства РФ от 17.01.2013 г. №208 «О стоимости страхового года на 2013 год».

Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ определен расчет размера фиксированного платежа на месяц.

Недоимка ответчика по страховым взносам за расчетный период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила: в бюджет ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; в бюджет ФФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Итого задолженность по уплате страховых взносов Дорожкиной Т.В. составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

            В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и в соответствии со ст. 25 ФЗ-212 от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов за расчетные периоды с <ДАТА18> по <ДАТА19> (на задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА20> по <ДАТА21>): в бюджет ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в бюджет ПФР на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за расчетный период с <ДАТА2> по <ДАТА3>: в бюджет ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.;  в бюджет ФФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Всего начислено пеней - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В соответствии со ст. 21 Закона №212 от 24.07.2009г. в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов территориальный орган ПФР обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. исковое заявление подается в суд территориальным органом ПФР в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Согласно ст.26Закона от 15.12.2001 г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В связи с чемУправление за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в соответствии со ст.26 ФЗ от 15.12.2001 г. до начислены пени за период со дня следующего за днем предыдущей проверки. Таким образом, общая сумма до начисленных пени по состоянию на <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

До настоящего времени обязанность по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА5> Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (ст.22 п.2 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.). Поскольку требования об уплате недоимки по страховым взносам не были исполнены, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 года N 211-О  предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, При этом предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

Суд, ознакомившись с представленными Дорожкиной Т.В. доказательствами, не усматривает, что в период с <ДАТА>. до <ДАТА22> Дорожкина Т.В. не могла обратиться в налоговый орган с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя, само по себе посещение врача в связи с имеющимися у нее  заболеваниями, не препятствовало ей лично или через представителя подать такое заявление, так как доказательств того, что состояние здоровья ответчика являлось в тот период таким, что препятствовало ей обратиться в налоговый орган, не представлено. Кроме того, как следует из пояснений ответчика, ни на стационарном, ни на амбулаторном лечении она в указанный выше период, кроме с <ДАТА25> по <ДАТА26> не находилась, фактически прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в 2005г., с указанного времени до 2013г. ответчику ничего не препятствовало прекратить статус индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, которая разъяснялась сторонам при рассмотрении дела в суде, суд считает, что доводы ответчика несостоятельны и не могут быть приняты во внимание, с учетом представленных доказательств, иных доказательств в опровержение вывода суда  ответчиком не представлено.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора. При рассмотрении дела судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ дана оценка всем представленным сторонами доказательствам. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Дорожкиной Т.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области задолженность по страховым взносам и  пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе за расчетный период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (на задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА27> <ДАТА28>) в бюджет ПФР пени на страховую часть пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в бюджет ПФР пени на накопительную часть пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за расчетный период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в бюджет ПФР взносы на страховую часть в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в бюджет ФФОМС взносы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Всего:  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

    Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014г.

        Мировой судья                                                                             С.В. Тимофеева