ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2015 года мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к ООО <ФИО3>» о взыскании страховой выплаты,
установил:
<ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к ООО <ФИО3>» о взыскании страховой выплаты.
Представитель истца в судебном заседании просил прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО <ФИО3>» о взыскании страховой выплаты, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска <ФИО2> к ООО <ФИО3>» о взыскании страховой выплаты и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО2> к ООО <ФИО3>» о взыскании страховой выплаты.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Н.Н. Ковригина