Решение по делу № 5-554/2011 от 15.12.2011

Дело № 5-128-554/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 15 декабря 2011 года г. Михайловка Волгоградскойобласти

                                                                     ул. Республиканская, 62

           

Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,

с участием  Кузнецова П.К.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15 декабря 2011 года в отношении:

            Кузнецова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

об административном правонарушении, предусмотренном статьей  20. 1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 13 часов 35 мин.  на улице <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> (здание <АДРЕС> районного суда) в г. <АДРЕС> области, Кузнецов П.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе, дерзко, пытался учинить драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, при  посадке в патрульный автомобиль оказал злостное неповиновение сотрудникам  полиции (хватался за форменную одежду, вырывался, пытался  убежать)

        <ДАТА3> полицейским ОВППСП МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ИО2> РА.  в отношении Кузнецова П.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Кузнецов П.К. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал частично, пояснив, что действительно <ДАТА3> в 13 часов 35 мин. он находился на улице  <АДРЕС>, у здания <АДРЕС> районного суда, в состоянии алкогольного опьянения, возможно и  выражался грубой нецензурной бранью, но это не было связано с законными действиями сотрудников полиции, он просто пытался объяснить, что никаких хулиганских действий не совершал. В содеянном раскаивается.

        Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, допросив свидетелей - сотрудников полиции МО МВД РФ «<АДРЕС> <ИО3>, <ИО4>, <ИО5>, которые подтвердили факт совершения хулиганский действий со стороны Кузнецова П.К. и оказания неповиновения сотрудникам полиции, которые пытались предотвратить совершение  административного правонарушения со стороны Кузнецова П.К., а также свидетеля <ИО6>, который суду показал, что <ДАТА3>, в дневное время, он проходил мимо <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по ул. <АДРЕС>, и видел как два молодых человека, в последствии он узнал, что это <ИО7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывали неповиновение сотрудникам полиции, которые пытались посадить их в патрульную машину, вырывались, выражались грубой нецензурной бранью, суд находит вину Кузнецова П.К. в совершении правонарушения, подтвержденной письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- объяснением <ИО6> от <ДАТА4> года;

- рапортами сотрудников полиции <ИО3>, <ИО4>, <ИО5>, <ИО8> от <ДАТА4> года.

  Протокол  оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от Кузнецова <ИО> при его составлении не поступало.

Действия Кузнецова <ИО> суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.  

Обстоятельств, смягчающим или отягчающих ответственность, при рассмотрении дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кузнецовым <ИО10>, личность виновного, его состояние здоровья, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кузнецову <ИО> административное наказание в виде административного ареста.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

      

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Кузнецова <ИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1.ч.2 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о. судьи Л.П.Денисова