Решение по делу № 1-19/2013 от 02.10.2013

Дело <НОМЕР>)

                                                                     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>  РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

с участием  государственного обвинителя  заместителя  прокурора  <АДРЕС> района  РД  <ФИО2>,

подсудимой: <ФИО3>

Защиты  в  лице  адвоката  <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение за  <НОМЕР>, при секретаре: <ФИО5>

Рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившейся  <ДАТА3>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района, не работающей, имеющей  образование 3 класса, не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,  замужней, имеющей четверо несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159-2  УК  РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> зная о том, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин  родивших ребенка, что бы  незаконно улучшить свое имущественное  благосостояние, имея умысел на хищение денежных средств из государственного  бюджета  путем  обмана в конце января 2011года  находясь  на рынке «Аябазар» расположенном на административной территории <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД представив  сведения о себе оказала пособничество  неустановленному дознанием  лицу  в подделке медицинского свидетельства о рождении  <НОМЕР>  якобы выданного  <ДАТА4>  в ЦОВП «Джаны-Джер» <АДРЕС>  района КР, согласно  которому  <ДАТА4> у нее родились дочь. На основании, которого собрала необходимый пакет  документов, с представлением  которых  <ДАТА5> обратилась в УСЗН МО «Левашинский район» с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком  до достижения им возраста полутора  лет не работающим гражданам. Она же <ДАТА6> обратилась туда же с заявлением о назначении ей единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РД <НОМЕР> от <ДАТА7> «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей». Она же в апреле 2011года обратилась туда же с заявлением о назначении ей единовременного пособия на ребенка. В мае 2011года на основании назначенных выплат <ФИО3> незаконно получила единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента РД <НОМЕР> от <ДАТА7> «О дополнительных мерах  социальной поддержки семей, имеющих детей» в размере 10000 рублей. В мае 2011года незаконно получила  единовременное пособие по рождению ребенка в размере 11703 рублей 13 коп. С января 2011года по июль 2012 года незаконно получила ежемесячные пособия по уходу за ребенком в размере на общую сумму 85581руб.89 коп.  Всего незаконно получила  пособия  на общую сумму 107285 руб.02 коп.

Своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159-2 УК РФ, по признакам мошенничество  хищение чужого имущества путем обмана.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии и  в судебном  заседании  подсудимая  <ФИО3>,  заявила письменное ходатайство о проведении  особого порядка  принятия  судебного  решения.

<ФИО3> вину признала полностью, поддержала  свое  ходатайство о применении  особого порядка  принятия судебного решения, пояснив, что понимает,  в чем  состоит существо  особого порядка  судебного разбирательства и каковы его процессуальные  последствия,  ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству <ФИО3> с согласия  государственного обвинителя, суд считает  возможным  дело рассматривать  в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО3> кроме собственного признания  своей вины полностью  подтверждается совокупностью  собранных  доказательств: Сведения, полученные от директора  ЦОВП Джаны-Джер <АДРЕС>  района  КР (л-д11), показаниями  свидетеля  <ФИО6> (л-д34) и другими материалами уголовного дела.

При установленных обстоятельствах вина <ФИО3> в хищении  чужого имущества путем обмана доказана, и её деяние подлежит квалификации по ч.1 ст.159-2 УК РФ, что полностью  согласуется с материалами  уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным  в полном обьеме  и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает  наказание  <ФИО3>  по ч.1 ст.159-2 УК РФ по правилам  ст.316 УПК РФ.

Заявленный государственным обвинителем заместителем прокурора  <АДРЕС> района  РД  <ФИО7>  гражданский иск в  порядке  ст.44  ч.3 УПК РФ  удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.61 и 63 УК РФ обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимой  <ФИО3> по делу является  наличие у нее на иждивении четверо несовершеннолетних  детей, обстоятельств  отягчающих  наказание по делу не имеется.

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; условия его жизни и воспитания; данные о личности: <ФИО3> с места жительства  характеризуется  положительно,  ранее не судима (л.д. 29).

Также суд учитывает и то, что подсудимая  вину  признала и раскаялась в содеянном.

Руководствуясь ч.3 ст.44  ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159-2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа   в размере 10000 (десяти тысячи) рублей.

Меру пресечения  <ФИО3> подписку о невыезде по вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с <ФИО3> по заявленному гражданскому  иску  денежные средства  в размере  107285 (сто семь тысяч двести восемьдесят пять) руб. 02 (две) коп. в  доход  казны  Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст.354 и 355 УПК РФ в федеральный суд <АДРЕС>  района  РД  в течение 10 суток со дня его  вынесения.

     Мировой   судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>