Решение по делу № 5-124/2019 от 24.05.2019

Дело <НОМЕР>.                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, как указано в протоколе, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом 84,          

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 26 ВК <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> району <ФИО4>, гражданин <ФИО5> на <ДАТА4> на 0005 час в <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, часов  не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  которое вступило в законную силу <ДАТА6>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При поступлении материалов дела в суд <ФИО5> не был обеспечен на судебное заседание. По имеющемуся в материалах дела телефонному номеру <ФИО5>, связавшись с ним, было установлено, что он на день рассмотрения дела об административном правонарушении находиться в <АДРЕС>, в связи с чем не сможет явиться на судебное заседание, в назначенное время,  просил рассмотреть дела без его участия в судебном заседании.

В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Каких-либо данных о том, что <ФИО5>  предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления, в материалах дела нет, как нет и данных о том, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ВК <НОМЕР>;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА7>, <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ФИО5> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, с наложением штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, и штраф не оплачен.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО5> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрены альтернативные виды административного наказания административному аресту на срок до пятнадцати суток, как наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. И применение в данном случае к привлекаемому лицу вида административного наказания, как административный штраф, суд считает правильным и справедливым.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и  суд приходит к выводу о возможности назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю  (отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 07607402, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК <НОМЕР>,  КБК  1881 16 430000 16 000 140, УИН 18810426191300003404.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд, в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>      

5-124/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хулаадаев Хулаада Батирович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
24.05.2019Подготовка к рассмотрению
24.05.2019Рассмотрение дела
24.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
24.07.2019Окончание производства
Сдача в архив
24.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее