Решение по делу № 2-5531/2015 от 07.12.2015

дело № 2-5531/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015  года                                                                      г.Елизово Камчатского края

            Мировой судья  судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А.,при секретаре Воронкиной И.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству к Шестакову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов,  

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику Шестакову О.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов в сумме 1740 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2015 года  согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ответчик, осуществлял  добычу (вылов) рыб лососёвых  видов с использованием  крючкового  орудия лова и добыл  при этом 3 экземпляра кеты, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 24 от 02 сентября 2015 года.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался

             Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления отказался от иска в полном объеме, о чем предоставил  мировому судье письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству от иска к Шестакову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов,  

Производство по делу по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству к Шестакову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский  районный суд  Камчатского края  в течение 15  дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                Я.А. Конышева