Решение по делу № 5-782/2017 от 12.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                г<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТРИФОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. Трифонов Е.Г. нарушил обязанность, возложенную решением Артемовского городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА4>  о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 час. до 07:00 час., если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Трифонов Е.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что ходил встречать супругу. Инвалидом не является.

Вина Трифонов Е.Г. установлена письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2) установлено, что  <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. Трифонов Е.Г. нарушил обязанность, возложенную решением Артемовского городского суда <АДРЕС> области от  <ДАТА4>  о запрете пребывания вне места жительства в период с 22:00 час. до 07:00 час., если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно решению Артемовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (л.д. 5) Трифонову Е.Г. установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <АДРЕС> в период с 22:00 час. до 07:00 час., если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору.

Из рапорта инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 5 установлено, что Трифонов Е.Г. <ДАТА7> в 22 час. 20 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>  отсутствовал, что подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> (л.д. 6), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 7), объяснением  Трифонова Е.Г. (л.д. 11).

Согласно ст. 179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5> <НОМЕР> в  отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.п. 26 п.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР> на полицию возложены обязанности осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в Трифонова Е.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки нарушений (л.д. 7) следует, что Трифонов Е.Г. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение Трифонова Е.Г. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие постоянного дохода у Трифонова Е.Г.,  мировой судья полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                       ПОСТАНОВИЛ:

ТРИФОНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15 час. 25 мин.              <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд   <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Ю.Е.Новикова