Решение по делу № 5-262/2012 от 31.10.2012

                                                                                                                                  Дело № 5-262/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

село Мильково,  Камчатский край                                                                            31 октября  2012 года

            Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае Фоменко С.В., расположенного в с.Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

Максименко Владимира Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в  с. <АДРЕС>гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2012 года в 22 часов 20 минут Максименко В.Е., в <АДРЕС> на улице <АДРЕС> управляя автомашиной Toyota Corona, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Максименко В.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил,  что 12 октября 2012 года утром выпил пиво 0,5 литра, вечером поссорился со своей сожительницей и поехал на машине, чтобы отогнать её к месту ремонта. Сожительница в это время позвонила в полицию и сообщила, он пьяный ездит за рулем,  после этого его остановили сотрудники ГИБДД, он знал, что выпил пиво и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет, только собирается его получать. Инвалидом 1 или 2 группы не является.

            Изучив материалы дела, заслушав Максименко В.Е, мировой судья приходит к следующему.   

            Вина Максименко В.Е. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

   Согласно протоколу об административном правонарушении № 41 АВ 014658 от 12 октября 2012 года, Максименко В.Е. 12 октября 2012 года в 22 часа 20 минут в <АДРЕС> на улице <АДРЕС> управляя автомашиной Toyota Corona, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).

В  объяснении при составлении протокола Максименко В.Е. пояснил, что 12 октября 2012 года после семейной ссоры, выпил пиво 0,5 литра, сел за управление автомашиной Toyota Corona, государственный регистрационный номер <НОМЕР> для того, чтобы отогнать её к месту ремонта и был остановлен сотрудник ГИБДД (л.д. 12).

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41 СЕ 001061 от 12 октября  2012 года, пройти его Максименко В.Е. в присутствии понятых отказался. Основанием направления на освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивой позы. От подписи протокола и от  ознакомления с ним отказался (л.д. 4, 7).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  № 41 АК 021356 от 12 октября 2012 года, Максименко В.Е. отстранен от управления транспортным средством в связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования. От подписи протокола и от  ознакомления с ним отказался (л.д. 9).

Как следует из рапорта инспектора ОГИБДД полиции Мильковского МО МВД России ГИБДД  Балажигитова С.А., 12 октября 2012 года в 22 часов 20 минут на улице <АДРЕС> им был остановлен водитель Максименко В.Е.  управлявший автомашиной Toyota Corona, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,. Изо рта водителя исходил резкий запах алкоголя. При проверке документов выяснилось, что Максименко В.Е. не имеет права управления транспортными средствами. Максименко В.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  в присутствии двух понятых - он отказался. После чего, Максименко В.Е.в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он также отказался.  В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования в отношении водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 14).

Согласно справке ОГИБДД полиции Мильковского МО МВД России, Максименко В.Е. к административной ответственности за нарушение ППД РФ не привлекался (л.д.16).

Согласно справке ОГИБДД полиции Мильковского МО МВД России, Максименко В.Е. водительского удостоверения не получал (л.д. 17).

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 1 Закона РФ «О полиции», ее задачами являются охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В соответствии со ст. 2 названного Закона, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

В силу ст. 14 Закона, полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом названных положений закона и учитывая, что у водителя имелись внешние признаки состояния опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивой позы  требование сотрудника ДПС к водителю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и  подлежало безусловному исполнению.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Максименко В.Е. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что в указанное время Максименко В.Е. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования являлось законным, поскольку от водителя исходил запах алкоголя, присутствовало нарушение речи, то есть имелись внешние признаки алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах квалификация содеянного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является правильной.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины в совершении   правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Максименко В.Е., его имущественное положение,   наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств а также все данные по делу,  и считает возможным назначить Максименко В.Е. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

          Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Максименко Владимира Евгеньевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 октября 2012 года.

Копию постановления в течение трех суток с момента вынесения направить в ОГИБДД  полиции Мильковского МО МВД России.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья                     подпись

Верно:

Мировой судья

судебного участка № 29                                                                                            С.В. Фоменко