Решение по делу № null от 10.07.2012

Судья: Быстрякова О.А.                    дело № 33-11470/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Байдаевой Л.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июля 2012 года апелляционную жалобу Муромовой Ирины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Муромова Александра Витальевича и Шилова Андрея Вячеславовича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 года по делу по иску Муромова Виталия Игоревича к Муромовой Ирине Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения Муромовой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Муромов В.И. (с учетом имевшего место уточнения требований) обратился в суд с иском к Муромовой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировал тем, что в 2003 году ему с учетом членов его семьи, Муромовой И.А. - жены и ФИО13. - сына, была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой он зарегистрирован по настоящее время. Брак между сторонами расторгнут 17.12.2007 г., однако ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета. В связи с тем, что Муромова И.А. утратила статус члена семьи военнослужащего и утратила право пользования служебным жилым помещением, просил суд прекратить право Муромовой И.А. и несовершеннолетних детей ФИО14 пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета, указал, что не возражает против сохранения права пользования жилым помещением за Муромовой И.А. и несовершеннолетними детьми ФИО15 на срок 6 шесть месяцев.

Муромова И. А. иск не признала.

3-е лица Департамент жилищного обеспечения, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Орган опеки и попечительства г.о. Балашиха не явились, извещены.

Суд постановил решение, которым сохранил за Муромовой И.А. и Шиловым А.В. право пользования спорным жилым помещением на срок 12 месяцев, по истечении которого их право пользования подлежит прекращению, а Муромова И.А. и Шилов А.В. снятию с регистрационного учета в указанной квартире. В удовлетворении исковых требований в отношении Муромова Александра Витальевича отказано.

В апелляционной жалобе Муромова И.А. просит об изменении постановленного по делу решения в части, увеличив срок сохранения за ней и Шиловым А.В. права пользования спорным жилым помещением до 02.12.2021 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Судом установлено, что служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлялась 23.01.2004 г. Муромову В.И., как военнослужащему, с учетом членов его семьи, Муромовой И.А. - жены и ФИО16 - сына ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в указанной квартире стороны зарегистрированы по настоящее время. С 22.11.2011 года по указанному адресу зарегистрирован сын Муромовой И.А. - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено место жительства матери Муромовой И.А., по вышеуказанному адресу, что сторонами не оспорено.

В\ч 96000 осуществляет оперативное управление спорной квартирой, которая имеет статус служебного жилого помещения Министерства обороны РФ.

Брак между сторонами расторгнут 17.12.2007г.

Муромов В.И. является военнослужащим и в настоящее время проходит военную службу в в/ч 96000.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст.100 ЖК РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что т.к. ответчица перестала быть членом семьи военнослужащего, а её несовершеннолетний ребенок Шилов А.В., 03.10.2011 года рождения, таковым и не являлся, законных оснований для сохранения за ними права пользования спорной квартирой не имеется.

Отказывая в иске относительно Муромова А.В., суд правомерно исходил из того, что он является членом семьи истца, на которого так же выделялась спорная квартира, кроме того стороны определили местом его жительства спорное помещение.

Довод истца о том, что место жительство несовершеннолетнего ребенка Муромова А.В., 02.12.2003 года по соглашению между сторонами определено с ответчицей, не имеет правового значения, т.к. его проживание с матерью в ином жилом помещении, не является основанием в силу закона для признание его прекратившим право на спорную жилую площадь, право пользование спорной квартирой он приобрел на законных основаниях.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводом суда о сохранении за Муромовой И.А. и её несовершеннолетним ребенком Шиловым А.В. право пользования спорным жилым помещением на срок 12 месяцев, при этом суд учел отсутствие у ответчицы в собственности или в пользовании иного жилого помещения, нахождение ее в декретном отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем счел необходимым предоставить ей время для решения жилищных проблем.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для изменения обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, опровергали выводы суда первой инстанции, влияли на законность и обоснованность судебного акта, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Муромовой Ирины Алексеевны – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи