Решение по делу № 4-582/2020 от 07.07.2020

УИ 29MS0007-01-2020-004545-56

Дело № 5-582/2020 07 июля 2020 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску (г.Архангельск, пр. Ленинградский д.279, корп.2) в отношении Юрьева Николая Анатольевича, родившегося 31 марта 1966 года в г. Архангельск, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Калинина, д. 14, корп. 1, кв. 11, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого  превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1> около 13 часов 25 минут <ФИО1>, находясь в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 корп.1, тайно путем свободного доступа похитил товар: водка «Мороша» 2 бутылки, объемом 0,5 л, стоимостью 246 руб. 39 руб. за 1 бутылку, пюре картофельное «Картошка» 250 гр, 1 шт., стоимостью 47 руб. 99 коп., пельмени «Мираторг фермерские» 1 уп., стоимостью 303 руб. 99 коп., хлеб «Русский» 500 гр, стоимостью 44 руб. 47 коп., говядина «Главпрод экс.туш.» стоимостью 183 руб. 19 коп., крупа гречневая ядрица 900 гр., стоимостью 49 руб. 75 коп., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг»  на сумму 1122 рублей 17 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав <ФИО2>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА1>; заявлением от <ДАТА1>, объяснениями сотрудника магазина, опрошенного с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, товарно-транспортной накладной.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.

    Мировой судья                                                                                          <ФИО3>