Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, работающего в СПО «Арктика», проживающего в <АДРЕС> области по <АДРЕС>, д. 50а, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
согласно протоколу по делу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 33 мин. на 1 215 км федеральной автомобильной автодороги «Москва-Архангельск» в <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 21699», регистрационный знак С 679 УЕ/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>-25-ОЗ «О мировых судьях <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из материалов дела, предполагаемое событие по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, произошло на 1 215 км федеральной автомобильной автодороги «Москва-Архангельск» в <АДРЕС>, то есть на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>.
Между тем <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, его ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению, а данное дело - передаче на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья <ФИО1>