Решение по делу № 5-558/2014 от 29.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2014 г.                                                                                                   с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Кисляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Кисляев <ФИО> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на ул. <АДРЕС>области управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИЖ<ОБЕЗЛИЧЕНО> без  государственного регистрационного знака,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   В судебном заседании Кисляев <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме.

         Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

         Согласно протоколу об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут, Кисляев <ФИО>  на ул. <АДРЕС>области управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИЖ<ОБЕЗЛИЧЕНО> без  государственного регистрационного знака,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от  <ДАТА3>, водитель Кисляев <ФИО> <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут, в присутствии двух понятых <ФИО3> <ФИО4> отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИЖ<ОБЕЗЛИЧЕНО> без  государственного регистрационного знака, на основании   запаха  алкоголя из полости рта, несвязной речи, покраснения кожных покровов.

          Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3> следует,  у <ФИО5> установлено состояние опьянения.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кисляева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,29.11   КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кисляева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток, срок задержания исчислять с <ДАТА4> с 9 часов  30 минут.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Бондаренко А.И.