Решение по делу № 5-181/2021 от 17.05.2021

дело № 5-181/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2021 года                                                                                    г. Братск

     

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 5А каб. 210, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-181/2021, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении

Алексеева Василия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, не работающего,

 

у с т а н о в и л:

Алексеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водитель Алексеев В.В. 15.05.2021 года в 21 час. 19 мин. на автомобильной дороге «Тайшет-Чуна-Братск» 230 км Братского района Иркутской области, управляя транспортным средством мотоцикл RACER RC 110, без государственного регистрационного знака, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.

Алексеев В.В. в судебном заседании вину свою признал, по существу правонарушения от дачи показаний отказался. Заявлений либо ходатайств мировому судье не заявлял.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянением и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1-1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

В соответствии с п. 3 Правилами освидетельствования, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства от 26.06.2008 г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость

позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств:

- из протокола 38 РП 070443 об административном правонарушении от 15.05.2021 года, установлено, что водитель Алексеев В.В. 15.05.2021 года в 19 час. 41 мин. на автомобильной дороге «Тайшет-Чуна-Братск» 230 км Братского района Иркутской области, управляя транспортным средством мотоцикл RACER RC 110, без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ,

- протоколом 38 МС 221875 от 15.05.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Алексеев В.В. отстранён от управления транспортным средством мотоцикл RACER RC 110, без г/н, по причине запаха алкоголя из рта что подтверждается видеофиксацией, в соответствии с ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ;

- протоколом 38 ВМ 057228 от 15.05.2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Алексеев В.В. отказался проходить освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что подтверждается видеофиксацией. Указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается видеофиксацией, в соответствии с ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ;

- сообщением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 17.05.2021 г. Алексеев В.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

- протоколом об административном задержании 38 БГ 100510 от 15.05.2021г., согласно которому Алексеев В.В. был задержан 15.05.2021 г. в 20 час. 40 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Отказ водителя от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в протоколе о направлении Алексеева В.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, подтверждается видеофиксаций.

При таких обстоятельствах протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также все процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составленные инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении Алексеева В.В. получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При производстве по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий дело, не наделен обязанностью по собиранию доказательств. Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведения о привлечении Алексеева В.В. в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ, статьей 264.1 УК РФ.

Все представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются мировым судьей достоверными.  Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Алексеева В.В. установленной.

Таким образом, учитывая совокупность представленных в деле доказательств, мировой судья считает, что вина Алексеева В.В. в совершении правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние виновного лица признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, для применения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Алексееву В.В. административное наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с применением п.3 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Алексеева Василия Валентиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить Алексееву Василию Валентиновичу административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часов 40 минут 15.05.2021 года.

          Исполнение настоящего постановления в части административного ареста Алексеева В.В. возложить на начальника МУ МВД России «Братское».

Разъяснить Алексееву В.В., что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 164 настоящего Кодекса либо настоящей статьей наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья:

5-181/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алексеев Василий Валентинович
Суд
Судебный участок № 52 Братского района г. Братска
Судья
Литвинец Виктория Анатольевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
52.irk.msudrf.ru
17.12.2021Подготовка к рассмотрению
17.05.2021Рассмотрение дела
17.05.2021Административное наказание
17.12.2021Обращение к исполнению
29.05.2021Окончание производства
29.05.2021Сдача в архив
17.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее