Дело № 4/17-7/2018
29MS0002-01-2018-004094-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вельск 25 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А.,
при секретаре Стреловой А.М.,
с участием помощника прокурора Вельского района Кудряшовой М.С.,
осуждённой Горбуновой Н.В.,
защитника, адвоката Лосева В.В.,
а также представителя Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельскойобласти в отношении осуждённой Горбуновой Надежды Васильевны о замене наказания,
установил :
начальник Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в мировой суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осуждённой Горбуновой Н.В., поскольку она злостно уклоняется от отбывания наказания.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Семакова С.В. поддержала представление в судебном заседании по основаниям, изложенным в представлении, при этом указала, что осуждённая Горбунова Н.В. после получения предписания в АО «Важское» для трудоустройства не обращалась, в настоящее время не трудоустроена. Кроме того неоднократно не являлась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Явка в инспекцию была необходима для выдачи осуждённой предписания.
В судебном заседании осуждённая Горбунова Н.В. с представлением не согласилась, просила не лишать её свободы, при этом не отрицала факты допущенных нарушений - неявки в инспекцию, пояснив, что на проезд в инспекцию не было денег и несвоевременного обращения по предписанию для отбывания наказания. Намерена работать и устраивается на работу в АО «Важское».
Защитник Лосев В.В. в судебном заседании просил в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, пояснив, что замена назначенного наказания Горбуновой Н.В. преждевременна, поскольку последняя приняла меры к трудоустройству, намерена работать в АО «Важское».
Выслушав осуждённую, её защитника, заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Горбунова Н.В. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 25 октября 2017 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 17 октября 2018 года условное осуждение Горбуновой Н.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 25 октября 2017 года отменено и постановлено исполнить назначенное наказание в виде исправительных работ.
7 ноября 2018 года Горбунова Н.В. поставлена на учёт в Вельском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. При постановке на учёт осуждённая была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, о чём была отобрана подписка.
В тот же день ей выдано предписание в АО «Важское» для отбытия наказания и для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 13 ноября 2018 года.
Согласно телефонограммы от 13 ноября 2018 г. с сотрудником отдела кадров АО «Важское» <ФИО1> установлено, что Горбунова Н.В. в период с 7 ноября 2018 г. по 13 ноября 2018 г. по вопросу трудоустройства не обращалась.
15 ноября 2018 г. при проверке осужденной по месту жительства последняя пояснила, что в АО «Важское» не обращалась, так как решила сходить туда позже. В инспекцию не явилась, по причине отсутствия денег на проезд.
В связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания, 15 ноября 2018 года Горбунова Н.В. предупреждена о замене исправительных работ более строгим наказанием.
Осуждённая Горбунова Н.В. 15 ноября 2018 г. получила уведомление о явке в инспекцию на 19 ноября 2018 г.
19 ноября 2018 г. осуждённая в инспекцию не явилась. В объяснении данном по месту жительства указала, что не явилась в инспекцию, потому что забыла и не было денег на дорогу. 16 ноября 2018 г. ходила в отдел кадров АО «Важское», где её отправили к директору, так как он принимает решение о приёме на работу, но к директору не ходила.
В связи с допущенными нарушениями, осуждённой 21 ноября 2018 года вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания в соответствии со ст. 46 УИК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.
Частью 1 ст. 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осуждённая Горбунова Н.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, так как так повторно допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ей предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, должных выводов для себя не сделала, вновь не явилась в инспекцию без уважительных на то причин. Порядок и условия отбывания наказания Горбуновой Н.В. были разъяснены, осуждённая имела возможность явиться на работу и в инспекцию, но сознательно уклонилась от выполнения условий отбывания наказания, каких-либо уважительных причин неисполнения наказания, доказательств этому в судебное заседание не представлено. Помимо прочего в судебном заседании Горбунова Н.В. не привела убедительных доводов о том, что устроилась на работу или намерена куда-либо сама трудоустроиться, начать отбывать исправительные работы, доказательств возможности её трудоустройства, не указывала о том, что она обязуется впредь не допускать нарушений порядка и условий отбывания назначенного ей наказания.
С учётом изложенного, представление начальника Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах осуждённой Горбуновой Н.В. неотбытое наказание в виде 4 месяцев 18 дней исправительных работ подлежит замене на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а всего на 1 месяц 16 дней.
Оснований для замены исправительных работ на принудительные работы суд не находит.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом для отбывания наказания Горбуновой Н.В. надлежит определить колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил :
представление Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Заменить Горбуновой Надежде Васильевне не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 25 октября 2017 года, на 1 месяц 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Горбуновой Н.В. в колонию-поселение, время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы.
Порядок следования осуждённой Горбуновой Н.В. к месту отбывания наказания определить самостоятельный, с оплатой следования (проезда и обеспечения) за счёт государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ исполнение наказания поручить УФСИН России по Архангельской области, которое не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивают его направление в колонию-поселение.
На период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу меру пресечения осуждённой Горбуновой Н.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.
Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья В.А. Митягин