Решение по делу № 2-8/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-08/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,   

при секретаре Герда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

27 января 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» к Кобзарь А.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, неустойки за нарушение сроков оплаты услуг, убытков в связи с простоем оборудования, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском указав, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг связи для населения. Ответчику был установлен телефон  с тарифным планом «Безлимитный», а также подключен доступ к Интернету по технологии ADSL, тарифный план «Комплексный безлимитный-2Мбит. Обязательства по своевременной оплате услуг связи ответчик не исполняет.

В период с 21.04.2014 по 21.05.2014 ответчик, являясь абонентом оператора, оказывающего услуги местной телефонной связи, осуществлял действия, направленные на получение услуг связи и пользовалась услугами связи.   Истец оказывал ответчику услуги связи, ответчик фактически получил предоставленные услуги, но своевременно и в полном объеме Кобзарь А.А.1 не оплатил услуги ООО «УПТС-Воркута» за март и апрель 2014 года.

01.05.2014 в адрес абонента направлено уведомление <НОМЕР> оператора связи о наличии задолженности за оказанные услуги в сумме 1281,45 руб.   ООО «УПТС-Воркута» предложено Кобзарь А.А.1 задолженность погасить.   Ответчику разъяснено право оператора приостановить оказание услуг связи до оплаты абонентом задолженности, на основании п.118 Правил оказания местной, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 №310.

По правилу ст.44 (п.3) Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» исполнение договора от <ДАТА2> <НОМЕР> оператором связи было приостановлено с 01.03.2014 по причине неоплаты абонентом услуг связи.

<ДАТА7> в адрес ответчика направлена претензия <НОМЕР> с требованием о погашении долга в 1281,45 руб.   Так как в течение 6 месяцев с момента приостановления оказания оператором услуг связи абонент задолженность не оплатил ООО «УПТС-Воркута» договор от <ДАТА2> <НОМЕР> с Кобзарь А.А.1 расторгло с 31.10.2014.

В иске ООО «УПТС-Воркута» просит взыскать с Кобзарь А.А.1 задолженность по оплате услуг 1281,45 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты  услуг 246,29 руб.,  убытки в связи с простоем оборудования 5822,04 руб., уплаченную госпошлину 400 руб., всего 7749,78 руб.

В судебном заседании истец не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Ответчик Кобзарь А.А.1 не участвовал в судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска.   В заявлении Кобзарь А.А.1 указал, что требования ООО «УПТС-Воркута», заявленные в исковом порядке, он признает в полном объеме.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.   Исследовав материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал требования истца в полном объеме.   Признание иска отражено в представленном суду письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела.   Судом ответчику разъяснены предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ процессуальные последствия признания иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, суд считает возможным принять признание иска Кобзарь А.А.1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

решил :

Принять признание иска Кобзарь А.А.1.

Взыскать с Кобзарь А.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УПТС-Воркута» задолженность за оказанные услуги связи в сумме 1281,45 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 246,29 руб., убытки в связи с простоем оборудования в сумме 5822,04 руб.,  судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 7749 рублей 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение одного месяца.

мировой судья                                                                                                                Лубенец Н.В.