Решение по делу № 3-634/2021 от 26.10.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский 26 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ЧАЙКИНА ВАЛЕРИЯ ПЕТРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район ст. Абадзехская ул. <АДРЕС>, холостого, имеющего среднее образование,  гражданина РФ,  к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение года не привлекался,

В настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста в спецприемнике ОМВД РФ по <АДРЕС> району. Срок окончания отбытия наказания истекает в 19 час. 00 мин. <ДАТА3>

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом РА установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением прав и свобод, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Чайкин В.П. освобожденный из мест лишения свободы за которым 19.07.2021 г. Майкопским районным судом Республики Адыгея установлен административный надзор с временным ограничением его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.10.2020 г. невыполним обязанность явиться на регистрацию в Отдел МВД России по Майкопскомурайону, тем самым совершил правонарушение предусмотренное  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Чайкин В.П. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Чайкина В.П., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Чайкин В.П.обязан ежемесячно являться на регистрацию в первый и третий понедельник месяца в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району. Сданным Постановлением Чайкин В.П. ознакомлен, о чем имеются допустимые доказательства.

Виновность Чайкина В.П. кроме его признания, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим описание нарушения.

- объяснением Чайкина В.П. данным им при возбуждении дела об административном правонарушении и судебном заседании признавшим вину в совершении правонарушения.

- копией Решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому   в отношении Чайкина В.П. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений и обязанностей. Одной из обязанности для Чайкина В.П. установлено являться 1 раза в месяц в Отдел МВД России по <АДРЕС> району на регистрацию.  

- копией Графика прибытия поднадзорного Чайкина В.П. на регистрацию. С данным графиком Чайкин В.П. ознакомлен, о чем в материалах дела имеются допустимые доказательства.

Действия      Чайкина В.П. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.  19.24 КоАП РФ, как  «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, связанного с несоблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Чайкину В.П. мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ виде административного ареста, что будет достаточным воспитательным воздействием соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Чайкину В.П. указанного вида наказания, нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I - II группы.

В судебном заседании установлено, что Чайкин В.П.  привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 2025 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста и в настоящее время отбывает наказание в Спецприемнике Отдела МВД России по <АДРЕС> району. 

Согласно разъяснениям, п.23 Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> судам пояснено, что "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу".

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ЧАЙКИНА ВАЛЕРИЯ ПЕТРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ имевшего место <ДАТА5>  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

        Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин.  <ДАТА8>

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов