Решение по делу № 1-48/2016 от 28.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М.,

с участием государственного обвинителя Шиповаловой Ю.М.,

защитника Голдобиной Я.Ю.,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Ладога Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

Нехорошевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, ранее судимой: 1) <ДАТА3>

обвиняемой  в  совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2016 года около 16 час. Нехорошева, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г.Барнаул, пр.<АДРЕС>, имея  умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с вешалки джинсы женские артикул LPDN33 D5 стоимостью 1524 руб. 57 коп., джинсы женские артикул LPDP42 D3 стоимостью 2117 руб. 79 коп., джинсы женские артикул LPDP46 D5 стоимостью 1863 руб. 56 коп., обмотала алюминиевой фольгой антикражные устройства, после чего положила указанные джинсы в свою сумку. Затем Нехорошева с похищенным попыталась скрыться с места преступления, однако была задержана сотрудником магазина, в связи с чем, не смогла завершить свой преступный умысел по независящим от ее воли обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца Нехорошева причинила бы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 5505  руб. 92 коп.   

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Условия, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.   

Действия Нехорошевой квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства.

Подсудимая по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным - посредственно, уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно, с 2015 года состоит на учете в АКНД <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признала, реального ущерба от ее действий не наступило, на иждивении малолетний ребенок. Представитель потерпевшего оставляет вопрос о наказании на усмотрение судьи. В качестве смягчающих обстоятельств учитываются и признаются положительная характеристика от соседей, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, отсутствие реального ущерба, раскаяние, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Явка с повинной не признается смягчающим обстоятельством, так как была написана после задержания Нехорошевой с поличным на месте преступления, когда все уже было очевидным. Отягчающих обстоятельств не установлено. В период испытательного срока по предыдущему приговору Нехорошева совершила преступление небольшой тяжести. В течение полугода Нехорошева неоднократно задерживалась за кражи из магазинов, за что была осуждена к различным видам наказания, при этом уклонялась от исполнения наказания в виде обязательных работ и штрафа. Более того, вновь совершила аналогичное преступление. Таким образом, должных выводов для себя не сделала, возможность исправления без изоляции от общества своим поведением не доказала. Поэтому наказание назначается в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 26 июля 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нехорошеву <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Нехорошевой Е.В. условное осуждение по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 26 июля 2016 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула от 26 февраля 2016 года и по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 26 июля 2016 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в колонии-поселении.   

Срок наказания исчислять с 28 октября 2016 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 20 по 27 октября 2016 года.

Меру пресечения Нехорошевой Е.В. оставить без изменения - содержание под стражей.

Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 15 марта 2016 года, приговор мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от 7 июня 2016 года, приговор мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от 17 октября 2016 года, приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 18 октября 2016 года исполнять самостоятельно.   

Вещественные доказательства - CD диск с видеозаписью хранить при деле; джинсы (3 шт.), переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить по принадлежности; женскую сумку из кожзаменителя коричневого цвета оставить у Нехорошевой Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                    А.М.Волосков