Решение по делу № 5-9/2015 от 26.12.2014

Дело № 5-127-09/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном    ст.19.7 КоАП РФ, в отношении:

Товарищества собственников жилья «УЮТ» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «УЮТ»не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> ответ на запрос  о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информации  об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа, таким образом совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

         Представитель Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>, в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, поступившему по средствам факсимильной связи, в связи с занятостью сотрудников Управления, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В судебном заседании директор ТСЖ «УЮТ» <ФИО1>, с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ТСЖ «УЮТ»к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии  со статьей 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному) лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 указанного Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О персональных данных»  оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Факт не представления  ТСЖ «УЮТ»    в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>  подтверждается письменными доказательствами по делу.

Запросом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, адресованным   председателю ТСЖ «УЮТ», согласно которому, организации не обходимо предоставить в месячный срок со дня получения  запроса  информацию об обработке персональных данных граждан, а именно уведомление об обработке персональных данных или мотивированный ответ с отказом предоставить уведомление со ссылкой на соответствующие пункты части 2 статьи 22 Федерального закона «О персональных данных» (л.д. 11).

Почтовым уведомлением, согласно которому заказное письмо, с запросом от <ДАТА3> <НОМЕР>, адресованное  ТСЖ «УЮТ»,  было получено главным специалистом <ФИО2> (л.д. 12).

Таким образом, срок представления ТСЖ «УЮТ»    в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>  истек  <ДАТА4>

В связи с чем, в отношении  юридического лица ведущим специалистом - экспертом  Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 3).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ТСЖ «УЮТ»своевременно не представило в государственный орган Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> сведений,  представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.

Действия ТСЖ «УЮТ»мировой судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.       

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность юридического лица.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в  силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «УЮТ»  признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина