Решение по делу № 4-7/2020 (4-886/2019) от 15.01.2020

Дело № 5 - 7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 15 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрелова Михаила Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Стрелов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Стрелов М.Н. управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> С-4 с государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, в 23 час. 45 мин. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 21 декабря 2019 года в отношении Стрелова М.Н. составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии двух понятых, при его составлении, <ФИО2> были разъяснены ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность ознакомления с протоколом, протокол подписан должностным лицом его составившим, при этом сам Стрелов М.Н. отказался от подписи в протоколе о разъяснении ему соответствующих прав и получении копии протокола, о чем в протоколе должностным лицом его составившим сделана соответствующая запись.

В судебном заседании Стрелов М.Н. с протоколом не согласился, указав, что он действительно управлял автомобилем приехал в клуб на елку, в указанное в протоколе время и месте находился в автомобиле употреблял спиртное, когда ему предлагали пройти освидетельствование от прохождение которого от отказался, так как автомобилем в тот момент не управлял.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных

Правил. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как было установлено в судебном заседании, Стрелов М.Н. 21 декабря 2019 года управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения в связи с чем сотрудником полиции Стрелову М.Н. 21 декабря 2019 года в 23 час. 45 мин. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотектера от прохождения которого он отказался.

Сотрудник полиции в установленном законом порядке предложил Стрелову М.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Протокол о направлении Стрелова М.Н. на медицинское освидетельствование составлен и оформлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. У сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Стрелова М.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие основанием для направления Стрелова М.Н. на освидетельствование, указаны в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ и фактически им не оспаривались.

Указанные обстоятельства также подтверждаются подробными рапортами сотрудников полиции. Оснований для недоверия материалам дела не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом.

Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Стрелова М.Н. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действительное участие понятых при отстранении Стрелова М.Н. от управления транспортным средством, отказ Стрелова М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства, разъяснение понятым соответствующих прав, а также выполнение указанных действий сотрудником полиции, подтверждается собственноручными подписями понятых в соответствующих протоколах, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий не имеется. Со стороны понятых в ходе производства всех процессуальных действий в отношении Стрелов М.Н. каких-либо замечаний сделано не было.

Стрелов М.Н. в ходе производства по делу, отказавшись от подписи в протоколах, по своему усмотрению распорядился имеющимися у него процессуальными правами, отсутствие подписей не ставит под сомнение то обстоятельство, что по отношению к нему применялись соответствующие меры обеспечения производства по делу

При составлении протокола Стрелов М.Н., совершение вменяемого  правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, не заявлял о том, что согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательства виновности Стрелова М.Н. содержащиеся в материале дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Стрелов М.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что предусмотрен штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения Стрелова М.Н. от ответственности водителя не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаянье в совершенном правонарушении.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Стреловым М.Н. однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, а также личность Стрелова М.Н. и иные заслуживающие внимание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Стрелова Михаила Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, код 18811630020016000140, УИН 18810429180400008735.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов