Решение по делу № 5-308/2014 от 10.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                             с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст.12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Абакаровича <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

    <ФИО3>, <ДАТА4> в 10 часов 08 минут на ФАД «Кавказ» 762 км, управляя  автомашиной Ваз-211440 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> РУС двигался  со скоростью 152 км/ч и превысил установленную ПДД скорость  на 62 км/ч (измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный с фотофиксацией «Арена» 0906010 до <ДАТА5>).

   Тем самым <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

  <ФИО3>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

  Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

  Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 150872, фотофиксацией, измерителем скорости движения транспортных средств радиолокационный с фотофиксацией «Арена» 0906010, действительно до <ДАТА5>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «спешил в больницу»  и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.    

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО4>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> Абакаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140.

 Копию постановления направить <ФИО3>, и командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковнику полиции <ФИО5>

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

5-308/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пашаев М. А.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
10.12.2014Рассмотрение дела
10.12.2014Административное наказание
10.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее