Решение по делу № 5-11/2011 от 16.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

16 февраля 2011 года                                                                                                              с. Большая Глушица

      Мировой судья судебного участка №127 Самарскойобласти СолдатенкоТатьяна Степановна,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

гр. Фадина Анатолия Викторовича, <ДАТА2> рождения, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего,

У с т а н о в и л :

Фадин А.В. <ДАТА3> в 02.11 час. на ул. <АДРЕС> 59 с. Большая Глушица <АДРЕС> района управлял а\м <НОМЕР> DLX рег.номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения. Своими действиями Фадин А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     При рассмотрении  данного дела Фадин А.В. участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. В поступившем на имя мирового судьи письменном заявлении <ДАТА4> указал, что не согласен с составленным протоколом, так как не управлял автомашиной, за рулем находился другой человек.  Какие-либо доказательства в подтверждение своих доводов Фадиным А.В. суду  предоставлены не были.

            Проанализировав всю совокупность добытых доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Фадина А.В. нашла своё подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как доказано, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что было подтверждено совокупностью доказательств по делу. Данные доказательства добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает. 

        Виновность  Фадина А.В.  в совершении  административного правонарушения доказана полностью:

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что у Фадина А.В. установлено состояние опьянения;

- объяснениями  понятых <ФИО1> и  <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что в их присутствии Фадин А.В. отказался пройти освидетельствование на приборе Алкотектор PRO-100, и заявил о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице.

- Объяснением Фадина А.В. от <ДАТА3>,  из которого следует, что он  употреблял пиво, следовал за рулем своей автомашины по ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГАИ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на аппарате, он отказался и изъявил согласие пройти медицинское освидетельствование в больнице.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из  которого следует, что Фадин А.В. с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) был отстранен от управления автомашиной, которая была поставлена по ул. <АДРЕС> 24 с. Большая Глушица и водитель предупрежден об ответственности за управление автомашиной.

- Рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО3>., из которого следует, что <ДАТА3> в 10.55 час. на ул. <АДРЕС>была остановлена автомашина <НОМЕР> DLX рег.номер <НОМЕР>. Водитель данной машины документов при себе не имел, имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в ОВД для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на Алкотектере PRO-100. Водитель ответил отказом. Был направлен в Большеглушицкую ЦМРБ. Результат освидетельствования - установлено состояние опьянения. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

- Копией постановления 63 СВ 925894 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Фадин А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 100 руб., а именно за то, что <ДАТА3> в 02.11 час. В с. Большая Глушица на ул. <АДРЕС> 59  управлял автомашиной <НОМЕР> DLX рег.номер <НОМЕР> без водительского удостоверения в нарушение п.п. 2.1.1. ПДД РФ.

- Показаниями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого, в его присутствии в автомашине водитель, задержанный инспекторами, сказал, чтобы он быстрее подписывал протоколы, так как ему надоело сидеть в машине и он согласен ехать в больницу на медицинское освидетельствование. В патрульной машине рядом с ним лежал чемоданчик аппарата для освидетельствования. Водитель никаких возражений относительно того, что не был за рулем, не заявлял.

- Показаниями инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО3>, аналогичными по содержанию рапорту от <ДАТА3>

        При назначении наказания судом принимается во внимание, что ранее  Фадин А.В.  не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. 

        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ( в редакции  Федерального закона  от <ДАТА6> <НОМЕР>)

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать виновным  Фадина Анатолия Викторовичав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

        Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                              Т.Солдатенко