Решение по делу № 3-252/2013 от 16.07.2013

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

16 июля 2013 г.                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  проживающего по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>

Установил:

Мировому судье с/у № 104 г. Каспийск из мирового суда с/у <НОМЕР> на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передачи этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В протоколе об административном правонарушении 05 СК 780889 от <ДАТА4> в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется подпись Омарова Ш.С.

Согласно приложению к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 15 «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания Омарова Ш.С., не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. Каспийск. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка  <НОМЕР> г. Каспийск.

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев