Решение по делу № 2-205/2020 от 03.02.2020

        2-205/2020О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2020 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива ГСК-92 «ДАНИИЛ» к Журавлеву Александру Львовичу о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец, в лице представителя, действующего на основании доверенности обратился к мировому судье с иском к Журавлеву Александру Львовичу о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расходам на сохранение и содержание общего имущества в размере 48708 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1661,24 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 3090,00 рублей. Истец надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства и по вторичному вызову не явился в судебное заседание, уважительность причины неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не требовал рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление Гаражно-строительного кооператива ГСК-92 «ДАНИИЛ» без рассмотрения, по следующим основаниям. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На судебные заседания, назначенные на 02 марта 2020 года, 03 марта 2020 года истец не явился, хотя был надлежащим образом извещен, при этом не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива ГСК-92 «ДАНИИЛ» к Журавлеву Александру Львовичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и заявит ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, мировой судья отменит своё определение. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.Мировой судья                                                  <ФИО1>