Решение по делу № 3-166/2013 от 14.06.2013

03-166/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1   КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении, составленный на  <ФИО2> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

 Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3> следует, что <ФИО2> отказался проследовать в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РД и вел себя вызывающе по отношению к судебному приставу по ОУПДС, отвечая грубо, говорил, что не собирается вообще никуда являться и никуда ни с кем не поедет, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП Российской Федерации.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания гр. <ФИО2> в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен через судебного пристава Юсупова Р.М..

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Факт надлежащего уведомления подтверждается извещением за исх. <НОМЕР>. от <ДАТА5> о месте и времени рассмотрения административного дела.

  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  <ФИО2>            

Вина гр. <ФИО2> объективно подтверждается: постановлением о приводе; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> и объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6>

При назначении наказания, суд,  учитывая характер и степень опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.4. ч.1  КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскать  штраф в размере 500 (пятисот) рублей в доход местного  бюджета.

 Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и начальнику <АДРЕС> РО СП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО5>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                             <ФИО1>