Решение по делу № 5-625/2021 от 26.09.2021

дело № 5-__/2021                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2021 года г. Кировск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Соснина А.Ю. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184250, Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, 38, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Степанова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Степанов В.С., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар рукой в область головы Степановой Ю.А. и сжал руками её горло, отчего последняя испытала физическую боль.

Своими действиями Степанов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Степанов В.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая Степанова В.С., извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав Степанова В.С., суд пришелк следующему решению.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Степанова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 18.08.2021; рапортом сотрудника полиции, сообщением <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией заявления Степановой Ю.А., объяснениями Степановой Ю.А. и Степанова В.С., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Степанов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Степанова В.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание Степановым В.С. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова В.С., не установлено.Учитывая тяжесть правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Степанову В.С. административное наказание в виде в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых не может применяться наказание в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Степанов В.С. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность на основании ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде  наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.Ю. Соснина