Решение от 01.03.2012 по делу № 2-351/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-135-351/2012       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

01 марта 2012 года                                                                       г. Волгоград

Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Цыбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Пешкову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее - МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области) обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Пешков <ФИО>., являясь собственником транспортного средства, не уплатил в установленный законом срок транспортный налог за 2010 год в размере 2 160 рублей. За нарушение срока уплаты данного налога ему начислена пеня в размере 2,97 рублей. 16 августа 2011 года ей направлялось требование о погашении имеющейся данной задолженности в указанном размере в срок до 05 сентября 2011 года. Однако до настоящего времени в добровольном порядке недоимка по налогу ответчиком не погашена, в связи с чем просит взыскать с него указанную сумму в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарабановский А.В. иск поддержал, мировому судье пояснил, что в собственности ответчика в течение 12 месяцев 2010 года числился автомобиль <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> регион и в течение 8 месяцев 2010 года - автомобиль <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> регион, за владение которыми ему начислен транспортный налог в размере 2 160 рублей, в установленный законом срок ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога в срок до 12 августа 2011 года, однако данную обязанность ответчик не исполнила. В этой связи 16 августа 2011 года ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до 05 сентября с уплатой пени в размере 2,97 рублей, начисленной за период с 13 по 16 августа 2011 года на сумму данной недоимки по налогу. Мер к погашению недоимки по налогу ответчиком до настоящего времени не принято.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Публичная обязанность уплаты каждым законно установленных налогов прямо предусмотрена ст. 57 Конституции РФ.

Налоги являются составной частью доходов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией РФ, федеральными законами и другими нормативными актами.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст.  45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

         В соответствии с ч.5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11 ноября 2002 года № 750-ОД установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога (для налогоплательщиков - физических лиц не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Пешков <ФИО>. является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2010 году владел на праве собственности транспортными средствами - автомобилем марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> регион и в течение 8 месяцев 2010 года - автомобилем марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> регион, о чем свидетельствуют представленные истцом сведения.

В установленный законом срок Пешкову <ФИО> направлялось налоговое уведомление № 179775, в котором ему предлагалось оплатить транспортный налог за указанные автомобили за 2010 год в размере 2 160 рублей в срок до 12 августа 2011 года(л.д.8).

В связи с неоплатой налога в установленный налоговым уведомлением срок 16 августа 2011 года Пешкову <ФИО> было направлено требование № 247878о погашении задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 2 160 рублей с уплатой пени за просрочку платежа в размере 2,97 рублей (л.д.4-5,6).

Размер пени начислен согласно объяснениям представителя истца на текущую недоимку за период с 13 августа по 16 августа 2011 года.

Согласно справке налогового органа о состоянии расчетов по налогам на 03 февраля 2012 года (л.д.7), а также заявленным в судебном заседании утверждениям  представителя истца, вышеуказанная недоимка по транспортному налогу ответчиком не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Таким образом, мировой судья находит установленным факт неисполнения Пешковым <ФИО> предусмотренной законом обязанности по уплате транспортного налога за 2010 год, а потому полагает подлежащей взысканию с него в пользу МИ ФНС № 10 по Волгоградской области недоимку по налогам и сборам и пени за просрочку платежа в заявленных размерах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку МИ ФНС № 10 по Волгоградской области в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины за подачу иска, последняя в размере 400 рублей в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 160 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 162 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░