Решение по делу № 2-1312/2017 от 31.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

с участием представителя КПК «Солидарность» Бугайцева Е.В., ответчика Астапчук Г.Я.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/2017 по иску КПК «Солидарность» к Астапчук Галине Якимовне о взыскании процентов за пользование заемными средствами и членских взносов пайщика,

установил:

КПК «Солидарность» подано исковое заявление к Астапчук Г.Я. с вышеуказанными требованиями, которое подписано и предъявлено от имени КПК «Солидарность» в суд Бугайцевым Е.В.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на подписание и предъявления в суд искового заявления должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К вышеуказанному исковому заявлению приложена доверенность от <ДАТА2> (л.д.51), в которой КПК «Солидарность» в лице директора <ФИО1>, действующего на основании Устава, уполномочивает Бугайцева Е.В. представлять интересы КПК «СОЛИДАРНОСТЬ» в Арбитражном суде, судах общей юрисдикции, у мировых судей, в иных государственных контрольных и надзорных органах, при этом Бугайцев А.Г. не наделен данной доверенностью права подписания искового заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Мировой судья разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.2 ст.223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

оставить исковое заявление КПК «Солидарность» к Астапчук Галине Якимовне о взыскании процентов за пользование заемными средствами и членских взносов пайщика без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

Мировой судья                                                                                 А.Г.Рыжова