Решение по делу № 1-33/2019 от 30.08.2019

                                                                                                                         Дело <НОМЕР>                                                  

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                             о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

ул. Тутынина, д. 19 г. Шумиха 30.08.2019 г. Курганская областьСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сафакулевского судебного района Курганской области Кармишиной Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шумихинского судебного района Курганской области,                                                                                                                         при секретаре Верховых Ю.А.,                                                                           с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шумихинского района Курганской области Магомедова Р.Г-А.,                                                           потерпевшей <ФИО1>,                                                                           подсудимого Воропаева Д.С.,                                                                               защитника - адвоката Карпук Ю.В., по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воропаева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС> проживающего по ул. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого (ой) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2019 г., в дневное время, точное время установить не представилось возможным, Воропаев Д.С. находясь в доме <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  имея умысел на создание реальной угрозы жизни и здоровью <ФИО1> и желая наступления таких последствия,  умышленно взял руками  за плечи <ФИО1>, уложил <ФИО1> спиной на антресоль-тумбу. Продолжая свои противоправные действия Воропаев Д.С. склонился над лежащей на антресоль-тумбе <ФИО1> взял рукой <ФИО1> за шею и стал сдавливать шею рукой, что препятствовало естественному дыханию <ФИО1>, при этом высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством.                                                                    Таким образом, своими умышленными действиями Воропаев Д.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1,УК РФ - то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.                                                           При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.                                                                                                                            В суде, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он соглашается с ним, признает себя полностью виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.            Подсудимый также пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.   Защитник, потерпевшая с ходатайством подсудимого согласны. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Воропаева Д.С. без проведения судебного разбирательства.                                               Учитывая, что обвинение, предъявленное Воропаеву Д.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.                                             Действия Воропаева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ - то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.                                  Из материалов дела, исследованный в судебном заседании следует, что подсудимый Воропаев Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, вину в свершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.                                                                         В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.                                                                                                                                                В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что Воропаев Д.С. перед ней извинился, она его простила, претензий к нему не имеет.                             Судом разъяснены подсудимому Воропаеву Д.С. основания прекращения уголовного дела и уголовного преследование, и право подсудимого возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Подсудимый Воропаев Д.С. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, подтвердил факт признания вины, принесения извинений потерпевшей <ФИО1>                                         Защитник просил ходатайство потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении Воропаева Д.С., удовлетворить, поскольку он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, она его простила, совершенное преступление относиться к категории небольшой тяжести, совершено им впервые.                                                                                                                                 Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела  и уголовного преследования за примирением сторон.                                                     Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.                                                                                                                          В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                       Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                                                                                                                             Судом установлено, что совершенное подсудимым Воропаевым Д.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, подсудимый Воропаев Д.С. до судебного разбирательства, и в ходе судебного заседания, извинился пред потерпевшей за совершенное преступление, извинения потерпевшей приняты, принесенных подсудимым Воропаевым Д.С. извинений ей достаточно для заглаживания вреда.                                                                                                                                                                       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.                                                                                                                                Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.                                До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Воропаева Д.С. оставить без изменения, после чего отменить.                                                                     Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воропаева Дмитрия Сергеевича  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон, освободить Воропаева Дмитрия Сергеевича от уголовной ответственности.                                                                                                                   Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воропаева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.                                                                          Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.                                                       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумихинский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья Е.А. Кармишина