Решение по делу № 2-99/2011 от 25.01.2011

Дело № 2-127-99/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Мировой судья судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области Горкушенко Т.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., с участием представителя истца Таранцова В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области 25 января 2011 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Бурматова Дмитрия Николаевича к Хомутецкой Наталье Геннадьевне о взыскании денежных средств,УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Хомутецкой Н.Г. о взыскании долга в размере 3514 рублей 15 копеек, неустойки в размере 13634 рубля 90 копеек, судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 685 рублей 96 копеек и оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Свои доводы истец мотивирует тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в количестве и ассортименте согласно товарным накладным.

В течение срока действия договора истец передал ответчику товар на общую сумму 10514 рублей 15 копеек.

Ответчиком оплачено 7000 рублей.

Задолженность ответчика составляет 3514 рублей 15 копеек.

В соответствии с п.2 договора купли-продажи ответчик была обязана оплатить стоимость товара до <ДАТА3>

Пунктом 3 договора предусмотрена уплата неустойки в случае просрочки платежа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 13634 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме, взыскав неустойку из расчета на день вынесения решения.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела, возражений не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считаю исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара в количестве и ассортименте согласно товарным накладным. (л.д. 6-7)

Из товарной накладной от <ДАТА2> следует, что во исполнение договора купли-продажи истец передал ответчику товар на общую сумму 10514 рублей 15 копеек. (л.д. 7-8)

Согласно условиям договора ответчик обязан произвести оплату продукции не позднее пяти дней с момента получения продукции.

Ответчиком оплачена стоимость товара в размере 7000 рублей, что истцом не оспаривается.

Задолженность ответчика составляет: 10514 рублей 15 копеек - 7000 рублей = 3514 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 3514 рублей 15 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно условиям договора купли-продажи от <ДАТА2> срок оплаты товара определен не позднее пяти дней с момента получения товара.

Ответчик получила товар на общую сумму 10514 рублей 15 копеек <ДАТА6> (л.д. 7-8).

Таким образом, стоимость товара должна быть оплачена не позднее <ДАТА7>

Задолженность ответчика по оплате стоимости транспортного средства составляет 3514 рублей 15 копеек.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора купли-продажи в части условий оплаты.

В соответствии с п.3 указанного договора за просрочку оплаты продукции покупатель (ответчик) уплачивает продавцу (истцу) неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период времени с <ДАТА8> по <ДАТА1> (354 дня) размер неустойки составляет: 3514 рублей 15 копеек х 0,5% х 354 дня = 6220 рублей 05 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 13634 рубля 90 копеек за период времени с <ДАТА3>

Требование подлежит удовлетворению частично в размере 6220 рублей 05 копеек за период времени с <ДАТА8> по <ДАТА1>, поскольку товар получен ответчиком <ДАТА9>  и должен быть оплачен до <ДАТА7>

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 685 рублей 06 копеек (л.д. 3).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в размере 9734 рубля 20 копеек, понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 5000 рублей. (л.д. 9, 13)

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, расходы, понесенные истцом  на оплату услуг представителя, подлежат возмещению в полном объеме.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя Бурматова Дмитрия Николаевича к Хомутецкой Наталье Геннадьевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Хомутецкой Натальи Геннадьевны в пользу индивидуального предпринимателя Бурматова Дмитрия Николаевича задолженностьпо договору купли-продажи от <ДАТА2> в размере 3514 рублей 15 копеек, неустойку за несвоевременную оплату стоимости товара в размере 6220 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, всего 15134 (пятнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 20 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.А. Горкушенко Копия верна Мировой судья Т.А.Горкушенко