Решение по делу № 5-275/2015 от 18.06.2015

5-275/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 18 июня 2015 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АНДА»,<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ООО «Анда», на основании постановления временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области Заева В.Ю. от 19.11.2014 № 36-14/554 привлечено к административной ответственности по ст. 15.24 ч. 6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, в установленный законом срок, то есть до 12.02.2015 не оплатило указанный штраф, тем самым не исполнило назначенное наказание. Законный представитель ООО «Анда» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «Анда» извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание законный представитель общества не явился, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Анда», поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения общества к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Из представленных материалов дела видно, что постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от 21.10.2014 № 36-14/718 ООО «АНДА» привлечено к ответственности по ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, поскольку обществом не соблюден установленный порядок представления отчета о движении средств по счету в банке за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000,00 рублей, что подтверждается копией постановления, представленной в материалы дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25.15 ч. 3 КоАП РФ, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу, вынесшему данное постановление, с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по, указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в административный орган копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из копии конверта и обратного уведомления видно, что постановление о назначении административного наказания от 21.10.2014 № 36-14/718 направлена в ООО «АНДА» по адресу: 445047, Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, 1, однако 26.11.2014 конверт вернулся отправителю с отметкой - «истек срок хранения». Таким образом, вынесенное постановление о назначении административного наказания № 36-14/718 от 21.10.2014 вступило в законную силу 11.12.2014. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, то есть до 12.02.2015, между тем, обществом административный штраф в установленный законом срок не уплачен. Информации о том, что ООО «АНДА» обращалось за представлением отсрочки (рассрочки) уплаты назначенного административного штрафа, материалы дела не содержат. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Таким образом, ООО «Анда» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «Анда» правонарушения, его финансовое положение. Обстоятельства, смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность, мировым судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ООО «АНДА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд гор. Тольятти через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии. Административный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Самарской области (ТУ Росфиннадзор в Самарской области, л/с 04421776770), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6315800900, КПП 631501001, КБК 15111643000016000140, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, счет № 40101810200000010001, УИН 15167703621504003237, ИП 6323046194632101001.