Решение по делу № 5-172/2016 от 25.02.2016

№5-104-172/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2016 года город Волгоград, пр. Ленина 67А Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Смирнова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Эмиля Эльчиновича, 30.03.1993 года рождения, уроженца г. Волгограда,зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО1>  не оплатил административный штраф, в установленные Законом РФ сроки, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

         Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

         В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время штраф в размере 500 рублей им оплачен, о чем предоставил квитанцию.

         Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Вина <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

           - протоколом  26 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д.4),

         - списком правонарушений, согласно которому  <ФИО1>  был  назначен штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ (л.д.5-6).  

Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА5>, однако в установленный срок не оплачен. Как следует из предоставленной <ФИО1>   квитанции, административный штраф в размере 500 рублей уплачен <ДАТА6>  Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения доказанной полностью, поскольку административный штраф <ФИО1>  был уплачен.

           В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         Учитывая вышеизложенные доводы и доказательства, то обстоятельство что совершенное <ФИО1>, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         При таких данных, суд признает правонарушение, совершенное <ФИО1> малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО1>  от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

          На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по административному делу в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить.

<ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - освободить, ограничившись устным замечанием. 

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                    <ФИО2>