Решение по делу № 5-233/2020 от 29.07.2020

Дело № 5-233/2020

УИД 64MS0107-01-2020-001959-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2020 года                                                                                     р.п. Самойловка

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю.

при секретаре  судебного  заседания Новиковой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении: Кравцова А.А., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41,

установил:

     Кравцов А.А. совершил ложный вызов полиции при следующих  обстоятельствах:

     <ДАТА3> в 14 час. 00 мин., Кравцов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 41, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции путем передачи телефонного сообщения в дежурную  часть ОП № 2 МО МВД России  «Балашовский» о том, что со  двора его домовладения похищено 6 тонн черного металла и 300 кг  цветного  металла, заведомо зная о недостоверности сообщаемых им фактах. Полученная информация была проверена сотрудниками ОП № 2 МО МВД России «Балашовский»,  доводы  Кравцова А.А. не подтвердились.

Дело рассмотрено в отсутствие Кравцова А.А., надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, который просил  о рассмотрении дела в его отсутствии, согласно  заявлению.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность  за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных  специализированный служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных  служб заключается в том, что  лицо  осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает  ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.   

     Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Кравцова А.А. в совершении указанного правонарушения. Его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Кравцовым А.А. административного правонарушения, а также его объяснением, согласно  которым он <ДАТА5> употреблял спиртные напитки, на фоне алкогольного опьянения сделал  ложное сообщение в полицию о хищении со двора домовладения лома металла, которого  у него никогда не было;

- сообщениями Кравцова А.А., поступившими и зарегистрированными в ОП № 2 <ДАТА5> за <НОМЕР>;

- объяснением <ФИО1>, согласно  которым с ним рядом проживает Кравцов А.А., который на протяжении длительного времени нигде не работает, лежит  дома со  сломанными ногами,  употребляет спиртные напитки. Лома метала у него никогда не было. 

     Протокол  об  административном правонарушении составлен в соответствии со  ст. 28.2  КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного  разрешения дела в протоколе об  административном правонарушении отражены.

Представленные доказательства последовательны, логичны и не противоречивы.

Как усматривается из  материалов дела, сообщение носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации.

Указанных выше доказательств достаточно для признания Кравцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, выраженные в объяснениях Кравцова А.А. от <ДАТА5>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь  ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

              Кравцова А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.

Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа - УФК по  Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с 04602894970) счет № 40101810300000010010 в отделении Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63642000, КБК 036 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0, наименование  платежа административный штраф суда.

              Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья:                                                                       М.Ю. Айдинова