Решение от 01.03.2019 по делу № 5-288/2019 от 01.03.2019

дело № 5-288/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                   01 марта 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Антонова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении Антонова Михаила Ильича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Антонову М.И. вменяется мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 15час. 10мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Антонов М.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, 1 упаковку жевательной резинки «Орбит», общей стоимостью 1407,80 руб.

Своими действиями Антонов М.И. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО1>, материальный ущерб на общую сумму в 1407,80 руб.

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Антонову М.И. и Велиеву С.И.оглы разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Антонов М.И. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Похитив принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице директора <ФИО1>, одну бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, 1 упаковку жевательной резинки «Орбит», общей стоимостью 1407,80 руб. и, получив возможность распоряжаться не принадлежащим ему ни на каком правовом основании имуществом, Антонов М.И. совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Антонова М.И. обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Антонова М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.  

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.   Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает данные о состоянии здоровья Антонова М.И., его материальное положение и платежеспособность.

С учетом тяжести проступка, раскаяния в содеянном, платежеспособности суд считает назначить наказание штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни Антонова М.И. и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░.1 ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 401 018 100 000 000 100 04 ░░░ 048702001 ░░░ 1101481581 ░░░ 110101001 ░░░░░ 87710000 ░░░ 188 116 900 400 460 001 40, ░░░░░░░░░░░░: ░░░: 1888 03 111 900 300 63554 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2019 ░░№ 006355. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.