Решение по делу № 4-378/2013 от 17.09.2013

Дело № 4-378/2013-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 сентября 2013 года г. Северодвинск

            Мировой судья Кулаковская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрел в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Кияненко И.А.

            Исследовав материалы дела, суд

установил:

19 августа 2013 г. в 00 час. 52 мин. в районе <АДРЕС> в г.Северодвинске Кияненко И.А. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебное заседание Кияненко И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещён надлежащим образом судебной повесткой.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 г. лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Кияненко И.А. права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

            Кияненко И.А., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Северодвинска, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кияненко И.А.

            Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Кияненко И.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

            Обстоятельства совершения Кияненко И.А. административного правонарушения, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

            Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, 19 августа 2013 г. в 00 час. 52 мин. в районе <АДРЕС> в г.Северодвинске Кияненко И.А. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При составлении протокола об административном правонарушении Кияненко И.А. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не оспаривал и не заявлял о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил, от объяснений отказался в присутствии понятых.

            Исходя из протокола об отстранении Кияненко И.А. от управления транспортным средством от 19 августа 2013 г., следует, что Кияненко И.А. был отстранен от управления автомобилем вследствие наличия у него признаков опьянения (запах спиртного из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы). При составлении протокола Кияненко И.А. наличие у него признаков опьянения не оспаривал. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил.

            В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 19 августа 2013 г., Кияненко И.А. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается соответствующей записью в протоколе. Основанием для направления на медицинское освидетельствование Кияненко И.А. явился отказ от прохождения освидетельствования на месте. При составлении протокола Кияненко И.А. факт своего отказа от прохождения от освидетельствования и медицинского освидетельствования не оспаривал и не заявлял о том, что согласен пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний по содержанию протокола не представил.

            Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии двух понятых с соблюдением требований закона. Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Кияненко И.А. в силу личного волеизъявления отказался от дачи объяснения при составлении протокола об административном правонарушении в присутствии двух понятых.

            В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД при ОМВД России по Архангельской области, 19 августа 2013 г. в 00 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> в г. Северодвинске была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Кияненко И.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах спиртного из полости рта).

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Кияненко И.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При определении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие у Кияненко И.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Кияненко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления через Мирового судью судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области.

Мировой судья		О.А. Кулаковская